南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

> こちらからお願いしたわけではないです。

　 そりゃそうだ。
　 ならばこれを最後にしようか。

　 まずは君が錦の御旗としている外務省のホームページについて、外務省自身の説明だ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
免責事項について
外務省ホームページに記載されている情報の正確さについては万全を期しておりますが、外務省は、利用者が当ホームページの情報を用いて行う一切の行為について、責任を負うものではありません。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/faq/other/index.html#09

　 ホームページの情報について、外務省は責任を負わないんだとさ。

　 その記載内容の正確性についてだが
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
町村信孝外相は十三日の参院外交防衛委員会で、外務省のホームページの「歴史問題Ｑ＆Ａ」と題したコーナーについて、「事実でなかったことをあたかもあったかのような印象を与えるような記述や、過大に妄想的な数字がなかったかどうか、よく検証したい」と記述内容を見直す考えを示した。山谷えり子氏（自民）への答弁。
　 ホームページには「首相の靖国神社参拝は過去の植民地支配と侵略を正当化するものではないか」「南京大虐殺をどう考えているか」などの設問が並び、平成七年の「村山談話」などを引用した回答が載っている。
　 山谷氏は「中国や韓国のホームページのような問題設定で、日本の立場を十分に説明していない。あえて誤解を招くような書きぶりもある」と指摘。「従軍慰安婦」など当時なかった呼称を使っていることなども「不適切」と批判した。
(2005年10月14日 産経新聞)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/50145822.html

　 外務大臣が検証の必要ありと認めているね。
　 検証が必要なのはQ&Aのコーナーだけではないが。