南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

　 ＞いい加減、相手をするのが馬鹿馬鹿しくなってきた。


こちらからお願いしたわけではないです。


＞> 聞き取りの範囲は【元慰安婦、元軍人、元朝鮮総督府関係者、慰安所経営者、慰安所付近の住民、研究者】などである・・。

　 ＞誰から聞いたのかも明示されず、聞き取り結果の裏付けも示されない証言に証拠能力があるというなら、世の中に冤罪事件などありはしない。
　 そんなものは証拠にはならない。


【性被害者】の本名を明かせと言うのですか？

関係者が【加害証言】をすれば、【右翼】などから脅しが来る・・これもあるし、どちらにしても

【加害者・被害者】共に、事情がある。

あなた、【自分の娘】が【性被害】にあったら、【被害者として本名を】公開しますか？

慰安婦として名乗り出ている女性達は（メディアに出ている女性達）は、殆ど身寄りの無い方が多いそうです。

【アジア女性基金】の話を聞いても、【身内に迷惑がかかると困る】と、親告しない女性もいるそうです。

政府としても証言は【時間をかけて話を聞いており、信憑性はある】と言っていますよ。

その信憑性とは・・当事者にしか知りえない事情を証言した事などから、政府も【被害者】認定をして、基金を贈っているはずです。

あなたは、政府が【事実認定】無しに、【アジア基金】を女性達に贈ったというのですか？


　 ＞だから吉見義明も強制連行は無かったと認めざるを得なかったのさ。


テレビの発言の詳細が分かりませんね。

吉見教授の著書で(従軍慰安婦P122参照）

【東南アジアで、中隊長が治安維持会の会長代理(華人）を通じて女性を集めさせている・・・

このところ各地で日本軍による中国系住民の虐殺が起きていたので、拒否すれば殺されると、未亡人など１８人を集めて差し出したが、

女性達は家に帰りたいと泣いて訴えたと言う】←こういった強制の事実など

記載されている。



＞> 【強制連行】を認めていますね。

>＞ 【朝鮮の官憲が国策として=日本の国策】です。

＞> 日本の植民地時代の事ですから。



　 ＞朝鮮は植民地ではない、ということは、この際横に置いておこうか。

？？

【朝鮮は植民地ではない？】初耳ですねー。



　 ＞今でも官吏の汚職事件はそれほど珍しくないが、あれは国策としてやっているのか？
　 それと同じだ。


【慰安所政策】は国策ですよ。

それを示す公文書が出たので、【政府は謝罪】したのです。

そして 　 ↓

★元サンケイ新聞社社長鹿内信隆は桜田との対談で、

陸軍経理学校時代の話が「慰安所の開設」になったとき、次のように語っている。


「そのときに調弁する女の耐久度とか消耗度、それにどこの女がいいとか悪いとか、

それからムシロをくぐってから出て来るまでの“持ち時間”が将校は何分、下士官は何分、兵は何分――といったことまで決めなければならない（笑）。

料金にも等級をつける。こんなことを規定しているのが『ピー屋設置要綱』というんで、これも経理学校で教わった。」

（桜田武・鹿内信隆『いま明かす戦後秘史』）

慰安所を担当した主計将校に慰安婦の選別の基準まで軍で教育していたことがわかる。

http://www32.ocn.ne.jp/~modernh/paper02.htm


　 ＞君は何故、政府関係者が「従軍慰安婦」と言わず、「いわゆる従軍慰安婦」と表現するか知っているのか？
　 「従軍慰安婦」を公式に認めていないからだぞ。


珍説ですねー。
じゃ、【首相などの謝罪】はどうして？？？

【アジア女性基金】はどうして創ったの？


　 ＞公僕でありながら国益に反する越権行為をして恥じることのない外務官僚の考えていることなど知るものか。


【談話発表】が越権行為？
じゃ、【首相談話】掲載など諸々も【越権行為】ですか？ 　 ↓


http://www.mofa.go.jp/mofaj/index.html



　 ＞強制連行があれば閣議決定があったのではない。
　 強制連行など最初から無いから、閣議決定の対象にもならないという意味だ。
　 ＞私の言っていることが全く理解できていないぞ。


はあ、何だか【脳が萎縮して頭に隙間が一杯】のおじさん相手にしている気分です。


＞> 下記外務省HPを見ると【歴史認識】として、掲載されていますけどねー。↓

　 ＞外務省に歴史認識を決める権限など、誰も与えていない。