Re: >Re: でたらめ裁判を認める義務など
投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2005/10/16 09:54 投稿番号: [10509 / 29399]
>裁判と言うものは、きちんとした法律があって成り立つもの。
そうばかりではないよ(笑)
悪法も法ということもある。
一方的な裁判でも裁判は裁判である。被告にも弁明、弁解の機会は与えられている。
>つまり、法なくして罰することができないのが司法の根本原則。
また過去にさかのぼって法を適用しないのも司法の大原則です。
それは現在において言えること、「罪刑法定主義」を言っているのだろうが、その前には「事後法」なる法も存在したのですよ。
要は、社会生活を営む上で、多数が納得し、認めるように解釈されたものが法であり、法の手続きなんじゃないの?
現在において、極東軍事裁判は有効な裁判として、国際間においても認められた、事実じゃないか、、
それとも、東京以北を旧ソ連に割譲し、分断国家としての日本が良かったか?
アメリカ様のご意向で、現在の日本があることを噛みしめて下さいね。
分断されてりゃ、、北朝鮮の拉致問題も無かったことでしょうね。
>日本の指導者にだけ責任があるというなら、その根拠を示したらいかがですか。
戦争責任を言うなら戦争責任はみんなにあるんですよ。
戦争始めたみんなに罪があるとは、、、ブッシュにもフセインにも、アルカイーダ、ビンラディンにも罪はないのか?
いい世界だな、、アンタの世界は?
日本軍の宣戦布告も無しに、いきなり、敵の首都南京を無差別に爆撃、攻撃することは、陸戦法に違反しているよ。
敵の捕虜を殺害すること、強制労働させることは、認められてはおりませんよ。
非戦闘員の殺害も許されてはおりません。
相手国の領土を奪取しちゃ遺憾だろう、、と思うけどね。
それと国内問題としては、日本軍兵士の多くを餓死させた責任を取れ、、と言いたいね。
これは メッセージ 10502 (chinese_nante さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10509.html