Re: >Re: でたらめ裁判を認める義務など
投稿者: jptmd2004 投稿日時: 2005/10/16 09:43 投稿番号: [10508 / 29399]
>極東軍事裁判は単なる戦勝国の敗戦国に対する復讐にすぎないということも理解できないのかな。<<<
審判だよ。
世界は、数々の証拠、証言、事実でもって、長い期間、認めてもらったうえ、下ろした正義たる判決。
>その当時、日本が戦争をおこなったことは国際法においても認められたもので、それを違法とする概念は存在していなかったでしょ。
<<<<
アホ?
日本は国際法を認めず犯す一心で、国際連盟を離脱した。
当然、国際法に基づいて、違反した日本を制裁したんだ。
日本を審判しながら、国際法がより完璧なものとなる。
この意味においては、日本は世界に貢献してきたよね。
>つまり、法なくして罰することができないのが司法の根本原則。
また過去にさかのぼって法を適用しないのも司法の大原則です。
<<<
1907年
ハーグ陸戦条規
(陸戦の法規慣例に関する条約
/
陸戦の法規慣例に関する規則)
1929年
捕虜の待遇に関する条約
1929年
不戦条約
(戦争の抛棄に関する条約)
。。。
国際法が不完全なところがあったとしても、あったんよ。
知らないのはアホちゃんらだけだよ。
>日本の指導者にだけ責任があるというなら、その根拠を示したらいかがですか。
戦争責任を言うなら戦争責任はみんなにあるんですよ。<<<
日本による侵略戦争を抵抗する側には責任がまったくない。
戦勝と敗戦とは関係ない。
戦勝側は敗戦側を生かすのも、既存な価値観で慣習法というものだった。
敗軍の将、自殺するか、黙って審判を受けるのがよい。
世の中はこういもんだ。分かった?(笑)
これは メッセージ 10502 (chinese_nante さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10508.html