Re: 他の部分にも反論してみろ?(笑)
投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2005/10/11 22:31 投稿番号: [10451 / 29399]
>ばかか?
1945年
南京虐殺事件は何年だ?
アホ〜
>7年〜8年前の事件だ、、その間ず〜〜と戦争は続いていたのだよ。
>戦争のどさくさで、終戦間もない中国で証人集めだと、、馬鹿しかこんな事かけないと思うよ、、でっち上げもほどほどにしなよ。笑われるだけだろう、、
じゃあ、東京裁判で証言した支那人証人たちは、やらせ番組の【仕込み】みたいな連中だったんだね♪
納得!
>これもアンタの勘違いだろうね(笑)
>名誉毀損裁判で敗訴、販売の差し止めを受けたと思うが、、後日調べてみるよ。
>名誉毀損であらば、、捏造なんかじゃないよ、、事実であっても、書かれている本人が、名誉を傷つけられたと訴えれば、勝てるモンだからだよ。
俺の質問の回答になっていないよ。
俺の質問は、「黄泉が言うように虐殺実行者の日記や自伝が本物なら、朝日新聞や東史郎は、どうしてわざわざ日記を捏造したのか?」だよ。
ちなみに、「東日記」については、裁判でその信憑性について争われた。
一つは、東史郎が記述した残虐行為が可能か否かという点だが、これについては、東史郎が記述した残虐行為は物理的に不可能であり、実際にはあり得ないと判定された。
もう一つは、その原典である「日記」そのものの信憑性だが、検討の結果、東京高裁は、「いずれにしても、昭和十三年三月以前についての原資料である懐中手帳などは存在しない」と判定し、この判定を最高裁も支持した。
>アンタの馬鹿さ加減にも、、、アキレルヨ(笑)
>参ったと素直に書けないか?この島国根性の元祖は、、、
アンタの馬鹿さ加減に、「参った!」
これは メッセージ 10449 (yominokuni56 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10451.html