南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞以上、不法処理の疑いのあるものが３千〜６千人であり、その中に市民は全く含まれていない。

繰り返し言うが、畝本氏の言っていることはこうだな？
「昨年１１月頃、編集部と打ち合わせの祭、加登川先輩が、『僕は陸大の学生の頃に南京の非違非行の話を聞いたが、軍上層部は苦慮していたようだ。僕は最初から、どれだけクロが集まるか、クロの証言が集まれば、この戦史はホンモノになると考えていたよ』と、その胸中を披瀝された。
私はシロ、少なくとも灰色であることを念願したが、編集部の公正な態度に感動して、小クロらしいものもすべて取り上げて検討した。したがって、編集部と私の間には『木に竹をついだ』ような違和感はなかったことを申し添える。」
（「偕行」１９８５年５月号 　 Ｐ８）

「シロ、少なくとも灰色であることを念願した」畝本氏が、たとえ小とは言え「クロと認めざるを得なかった」数字が
３０００〜６０００ということだよ。

畝本氏の考える「灰色」がいかほどであるのか、畝本氏は何も言っていない。
ましてや、何が真っ白であるのかということも語ってはいない。

畝本氏がクロと認めたものの中に「市民虐殺」は入っていないのだが、これは畝本氏が市民虐殺の数については判断を保留していた、ということを示すだけであって、
「市民虐殺は０である」などとは言っていない。

資料なり、誰かの記述なりというのは、その示しているところを正確に紹介しなくてはいけないよ。


でなくては、せっかくの資料から妄想を紡ぎだしているだけになってしまう。