南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞はて、私はネットの南京事件トピを長いこと見てきたが、
＞写真を南京事件の動かぬ証拠だと言っている人間は
＞知らないねえ。


それは、オマエが無知なだけ。

朝日新聞だって、ちゃんと写真を南京大虐殺の証拠として報道し、捏造がばれている。

「日記と写真もあった南京大虐殺、悲惨さ写した3枚、宮崎の元兵士後悔の念をつづる」
昭和59（1984）年8月4日、朝日新聞
http://akid.s17.xrea.com/urlcache.php?file=http%3A%2F%2Fwww.history.gr.jp%2Fnanking%2Fbooks_bungeishunju875.html

海外ニュースカテの嘘トピの＃6572にも、同じような奴が出現したよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4n13&sid=1143582&mid=6572




＞はて、南京事件の存在を肯定する人間は最初から写真など
＞重視せず、否定したい君たちが写真を重視するとすれば、
＞君たちは本物の写真がたった一枚でもあれば南京事件を
＞認めるということになるが、それでいいのかね？

いいよ。
早く出せよ。



＞資料として使われているもののほとんどは、
＞欧米の報道記事、南京在住欧米人の証言や日記や調査記録、
＞日本軍自身の戦闘詳報や陣中日誌なんだがな。

では、具体的にその資料は何かを述べよ。
日本軍による南京市民虐殺の証拠となる資料が本当にあったとすれば、世紀の大発見だ。



＞普通の日本人が南京事件のあったことを
＞認識するには、例えば秦郁彦著「南京事件」（中公新書）を
＞読めば十分なんだが、

そんな虐殺肯定派の秦郁彦の著書を引っ張り出して、
「あったことを認識するには読めば十分だ」
と言われてもねーー。