南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞半島で売春婦を探している業者が、たまたま知り合ったお婆さんに話を持ちかけて・・ならば、「お仲間」なんでしょうが、それで、その老婆のやったことを軍の責任だと言うのは飛躍しすぎです。

だから老婆のような業者に女性の徴収を要請して、業者の身分を保証をしていたのは軍でしょう。それは多量に発給された渡航許可証とか軍が業者を軍従属者として扱っているのを見れば理解できるでしょう。
まさか業者が勝手に女性を徴収したとは思わないですよね。



＞今問題にしているのは、駐屯地での売春宿の存在ではなく、売春行為の強要です。業者に駐屯地での営業許可を出したかどうかと、朝鮮女性を騙したり脅したりして、売春行為をさせたことを切り離して考えるべきではないですか？

あのさ、俺が説明しているのは従軍慰安婦政策は国策であったっていうことですよ。

百歩譲って老婆をはじめとする業者が軍の意向とは関係なく、女性を徴集して、女性を渡した場所は軍の施設である慰安所、その施設で問題が起これば、当然軍の責任になるでしょう。


＞兵隊には朝鮮人がいないから、朝鮮半島から売春婦をつれてきても知り合いに出会うことは無いので、軍が朝鮮人を無理矢理売春婦にさせたと言いたいのだろうかと読み取ってしまうのですが、そんな変なことを言おうとしているのではないですよね

まぁ、そうですね。軍が違法行為を黙認したってことです。長崎で違法徴収をしている業者が捕まった時、内務省は通牒を出して戒めたのに、朝鮮総督府や台湾総督府はこのような通牒すら出していないのはどうしてなのですか？

その証拠に徴収された女性の半数以上が未成年です。これは何を物語っているのでしょうかね。

＞それに関する貴方の投稿を見たことがありますが、「醜業」ではなく「酌婦」では無かったですか？

公文書の職業欄に「醜業」って書くわけないでしょう。

しゃくふ 【酌婦】


（1）料理屋などで、酒の酌などをして客をもてなす女。
（2）下級料理屋などで客をもてなすだけでなく売春もする女


まさか、文字通り、お酌をするだけの職業だとは思いませんよね。１４歳とか１５歳の女性にこのような職業をさせることを承知して送り出したのは問題でしょう。

＞貴方は、現場にいた一軍人が黙認して握りつぶしてしまったことであり、軍が組織的に行ったことではないと主張しているのですよ。

はぁ？貴方は軍は慰安所で違法行為が行われたことを知らないというからその反証としてこの一例を取り上げたのですよ。長沢軍医は典型的な例ですよ。それは武漢兵站の山田清吉氏の記述を見れば理解できるはず。