南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞反論出来ずに、狂った様だね、嘘吐くからだよ

証拠を出せずに、狂ったようだね、嘘つくからだよ（大笑い）

反論出来ずに、狂った様だね、嘘吐くからだよ。

＞反論が出来ない嘘吐き君。

証拠が出せない嘘つきニャンコチャン、ガンバレ〜(藁

http://space.geocities.jp/mitu_fugen/shakaito.jpg

人脈は面白いね、嘘吐く君。

田辺誠、山口鶴男は中国北朝鮮系統に属していたんだね、嘘吐く君。

反論が出来ない嘘吐き君。

＞このほか、日本の労働組合幹部が中国側の招待で訪中し、多額の宝石類を持ち帰り、それ以降は親中派になったとする報告や、社会党参院議員がダイヤの指輪を中国要人から贈られるなど金品攻勢が行われていたことを示唆する報告もあった＞

だあらぁ〜、ちゃんとした証拠をだしなよ！

中国は当初、日本共産党を通じた日本革命を画策し、中ソ対立が深刻化すると今度は旧社会党や労働組合の親中派工作に力を注いだほか、朝鮮半島危機を招いた米軍のプエブロ号拿捕(だほ)事件では自民党有力者に働きかけて情報収集に躍起となった様子なども赤裸々に描かれている。

機密文書は公文書館にある第二次大戦戦犯関係文書に交じって保管されていた。ほとんどは第四四一分遣隊や第七〇四情報隊など在日米軍防諜(ぼうちょう)部隊が国防総省に報告する形になっており、

(１)朝鮮戦争直後の一九五三年から六〇年代前半
(２)六〇年代後半まで
(３)六七年前後から七三年ごろ−と時系列に分類されていた。

まず分類(１)の一群の報告書によると、中国は四九年十月の中華人民共和国建国直後から、中国帰りの旧日本軍帰還兵に元在日中国人の工作員をまぎれ込ませて潜入させた。初期段階ではソ連情報組織の影響を受けた「Ｈ２機関」が在日米軍基地の情報入手を図り、その後は中国共産党が指導する中国からの帰還者組織「一〇一機関」が主導権を握ったことが報告されている。

当時、中国スパイ機関は朝鮮戦争で銃火を交えた米軍の情報収集に重点を置く一方、日本共産党に対する指導強化にあたっており、米軍基地に日共党員を浸透させる工作や、五四年二月には「一〇一機関」が日共党員に渡す拳銃二千丁の密輸に失敗したとの情報が報告されている。

また、五六年九月ごろ、中国銀行香港支店に中国と北朝鮮が共有する工作資金の秘密口座があったことを示す報告書があり、北朝鮮が中国と共同で対日工作を展開していたことをうかがわせる文書も見つかった。

分類(１)の文書は総じて朝鮮戦争直後の動乱の雰囲気を色濃く伝え、

分類(２)には中国スパイ組織の内部抗争や路線対立の模様などが報告されている。それに続く

分類(３)の文書は、▽日米安保改定と佐藤栄作首相訪米(六七年十一月)▽米軍の情報収集船が北朝鮮に拿捕されたプエブロ号事件(六八年一月)▽日中国交回復(七二年九月)−など変動する東アジアの情勢と密接にからむ。

ジョンソン米大統領が六八年十月にベトナム戦北爆全面停止宣言をしたさい、中国は米国のアジアからの撤退を予感し、その関連情報を日本外務省経由で入手できなかったとして日本における中国スパイ網のトップが情報源の人物を叱責(しっせき)したり、佐藤首相の訪米目的を探るため外務省内部の人物から情報を入手したことも示唆されている。

とりわけ目を引くのはプエブロ号事件で米国と北朝鮮が交戦する危険がでたさい、日本が参戦する可能性を探るため中国スパイ網が当時の三木武夫外相から直接情報を得るよう自民党有力者に働きかけ、情報収集に全力をあげた様子を伝える米軍第七〇四情報隊の六八年二月の一連の報告書だ。

結局情報入手に失敗するが、その一週間後に国会で社会党議員が日本参戦に関する質問を佐藤首相に突きつけており、報告書は中国情報機関が社会党に働きかけた可能性をにおわせている。

このほか、日本の労働組合幹部が中国側の招待で訪中し、多額の宝石類を持ち帰り、それ以降は親中派になったとする報告や、社会党参院議員がダイヤの指輪を中国要人から贈られるなど金品攻勢が行われていたことを示唆する報告もあった。

貰っていないことを証明した方が早いよ、君の主張だから、嘘吐く君。

出来ないだろう、君の主張は嘘だから。

＞根も葉も在る真実だよ

いいから、その事実を証明しなよ！
博学のニャンコチャンなら朝飯前だろ〜(藁

＜在日fukagawatoheiは、日がな一日、日本人への罵詈雑言に血道を上げている＞

コピペは罵詈雑言の前置きに過ぎない。だから同じものを、論破されても何度でもコピペする。中味の妥当性など無関係なのである。

日本人に対して罵詈雑言を吐く。それが在日fukagawatoheiの全生活である。

議論に意味は無い。在日とはそんなやつらなのである。

＜在日fukagawatoheiとの議論は有害無益＞
fukagawatohei 　 は左翼ではない。日本人を憎悪する在日である。誰でもいいから悪口雑言を書きたいだけである。嘘や矛盾を指摘しても無駄、同じ事を何回でも繰返す。

相手になるのは悪口のチャンス与えるだけである。fukagawatohei 　 の書き込みが不愉快なら娑婆の在日に報復すればいい。fukagawatoheiがやっているように。

中味は見なくていい。何なら無視リストに入れて置け。
掲示板ではfukagawatoheiが投稿したことは分かるから、その数だけ娑婆で報復すればいい。

重ねて、fukagawatoheiと掲示板でやり取りするのは無駄である。fukagawatoheiが喜ぶだけ、有害無益である。

＜ 　 在日fukagawatoheiの狂気の真の理由 　 ＞

在日同胞の婚姻状況（民団統計 　 ２００７年）

婚姻件数 　　　　　 ８８８９
同胞間婚姻 　　　　　 ８４７（ 　 ９.５％）
外国人との婚姻 　　　　　　 （９０.４％）
内日本人との婚姻 　　 妻 　　 （２４.８％）
　　　　　　　　　　 夫 　　 （６３.０％）
　　　　　　　　　 合計 　　 （８７.８％）
その他外国人 　　　　　　　 （ 　 ２.５％）

日本人と結婚する女性と結婚できない男性の比率が高いことを意味する。
ここ十年この傾向は変らない。

根も葉も在る真実だよ、知らない君は無知すぎる、嘘吐くしか脳がないもんね、嘘吐く君。

＞其れは日本社会党に聞いて頂戴

なぁ〜んだ、やっぱり根も葉もないデマですか。
まあ〜、ウソつきのニャンコチャンらしいよね(藁

お前も売国奴なんだろうが〜。ハヨ、シナ人に為りな〜！

其れは日本社会党に聞いて頂戴、嘘吐く君。

＞中国に日本売りをしようとしたから

ふぅ〜ん、ほんで、いくらで日本を中国に売ろうとしたの？

社会主義革命を標榜し、中国に日本売りをしようとしたから、嘘吐く君。

＞中国より金が入ったのは、売国政党にだけだよ

何で中国が日本社会党にお金をあげたの？

中国より金が入ったのは、売国政党にだけだよ、だから日本社会党は感謝していたんだね中国共産党に、嘘吐く君。

謝謝と言っていた日本社会党、嘘吐く君。

＞中国より日本が金が入る様になったんでお礼参りをしただけだよ

じゃ〜、中国に感謝しないとね！（藁

日本社会党は中国の操り人形だったんだよ、嘘吐く君。

中国より日本が金が入る様になったんでお礼参りをしただけだよ、嘘吐く君。

＞日本の冠たる政党日本社会党によると、南京虐殺に関する資料は無いとのこと＞

あぁ〜、又、ニャンコチャンうそついてるぅ〜！
↓
(wiki参照）
南京大虐殺紀念館（なんきんだいぎゃくさつきねんかん）は、中華人民共和国の博物館。

建設の経緯

日本からの要請と寄付
日本社会党委員長を務めた田辺誠は1980年代に南京市を訪れた際、当館を建設するよう求めた。中国共産党が資金不足を理由として建設に消極的だったため、田辺は総評から3000万円の建設資金を南京市に寄付し、その資金で同紀念館が建設された。

3000万円の資金のうち建設費は870万円で、余った資金は共産党関係者で分けたという。また記念館の設計は日本人が手がけた。

嘘をついて（父親が死んだとまで書いて）、その嘘同士が矛盾を来たした。馬鹿だろう 　　 （大笑

「結核が持病である自分の父親が徴兵された」との趣旨の投稿をしたから、「伝染病である結核が持病の人間が徴兵されることはない」と否定されて、次のような苦し紛れの逃げ口上を書いた。

＞軍隊に入ってからすぐに広島にある「結核患者を専門に治療していた」
陸軍病院に「入院させられた」という事実から、おいらが親父の
結核は持病だったと表現しただけなんですけどね〜。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ 　 投稿No.24475 　 投稿者：fukagawatohei 　 ＊注意：これが2008/ 7/ 8の記載である

次に「爆心地か近いところにあった陸軍病院で被爆した」と書いて、またまた、「結核専門病院は爆心地の近くにはなかった」事実を突きつけられて、

＞おいらの親父が入院したのは爆心地から1〜1.5kmくらいのところに
あった広島陸軍病院だよ。
結核患者が必ずしも、結核専門の病院に入れられるとは限らないんだよ。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ 　 投稿No.24782 投稿者：fukagawatohei 　 ＊注意：これは2008/ 7/24 である

と書いた。２週間の間に複数の相手と「嘘のやり取り」をしている内に、その場限りの「嘘」同士が、完全に、矛盾した。

入院したのが「結核専門病院であり」同時に「結核専門病院ではない」ことになってしまった。

両方とも嘘だからこうなった。

オカシカッタのは、この「嘘同士の矛盾」を、何回も突きつけられて、本人がなかなかワカラナカッタことである。

嘘ばっかり書いているから、頭が嘘になってしまったのである 　　 （大笑

それ以来、fukagawatoheiは、嘘が「バレタラバレタ時ノコト」と開き直って投稿するようになった。

だから、新しい相手とやり取りを始めても、直ぐ突っ込まれて行き詰まり、あとは悪口雑言ばっかり、と云うザマになっている。

ここ数年間、ずーっと、その調子である。

嘘がばれる前提で嘘を書き続ける。止められない。

やっぱり、完全に、fukagawatoheは狂人なのである。

日本の冠たる政党日本社会党によると、南京虐殺に関する資料は無いとのこと、嘘吐く君。

夏の証言する居住区は中国の師の宿営地にある、嘘吐く君。

日本軍と中国軍の激戦地の真っ只中と言うことだね、嘘吐く君。

＞民事訴訟で名誉毀損と訴えて勝っても、嘘吐き支那人糞婆の夏淑琴の嘘は１００％確定している。＞

ほんじゃ〜、おまえが夏さんを訴えればいいだろ〜が（爆

＞＞（『南京事件の核心』冨澤繁信著 　 展転社）
＞＞（『南京安全地帯の記録』完訳と研究 　 冨澤繁信著 　 展転社より抜粋）

＞はい、アウト！
展転社は夏淑琴裁判でペテン学者東中野某と共に敗訴したトンデモ
出版社でしょう。そんな出版社が発行した本など信じる日本人は
いないでしょうね、キチガイ以外は（爆


で、冨澤繁信著のどこが事実に反するかの説明は全くなし？

民事訴訟で名誉毀損と訴えて勝っても、嘘吐き支那人糞婆の夏淑琴の嘘は１００％確定している。

＞そうでしょうね。先の日中歴史共同研究では日本側は
南京大虐殺の犠牲者を最大20万人と言ってるようですね。
この数字はさらに大きくなることもありえるんじゃないですか。
なにしろ、南京は郊外も含めれば、広大な地域ですからね。


日中歴史共同研究の日本側の代表は、頭の悪い反日学者だから、何の意味もなかった。

――――――――――
河村氏の南京発言 　 これで問題視されるとは
2012.2.24［主張］産経新聞

（一部抜粋）

　 メディアの中には、「南京事件については、日中共同の歴史研究がある。市長としての発言にはもっと慎重であるべきだ」「配慮が足りなすぎる」などと、まるで河村氏が重大な失言をしたかのような社説もあった。

　 ２年前に発表された共同研究では「南京虐殺」があったとの認識が示された。だが、それは研究に参加した日中の一部の学者の意見が一致したにすぎない。

　 南京事件は昭和１２年暮れから１３年にかけ、旧日本軍が南京で多くの中国軍の捕虜や市民を殺害したとされる事件だ。中国は「３０万人虐殺」を主張している。

　 最近の研究で、「南京虐殺」や「南京大虐殺」は当時の中国国民党の一方的な宣伝だったことが分かってきた。政治的妥協の中で生み出された日中歴史共同研究などにとらわれない、実証的な学問研究の積み重ねが必要である。
――――――――――


それと、南京郊外も含めれば面積は広大だが、日本軍が南京に到着する前に支那軍によって散々焼き払われていた。

南京の人口は1937年に支那事変が始まる前には約100万だったが、その後南京市民は南京戦が始まるまでに日本軍占領地の上海などに避難したため、1937年12月13日の南京陥落当時の南京の人口は約20万人だった。

そして、その20万人は、全員が安全区（難民区）に避難していた。

支那軍は、日本軍が利用できる物を何も与えないようにするため、民衆から食糧などを奪い、民家などを焼き払う「清野作戦」（焦土戦術）を行った。

南京城壁の周囲1〜2キロにある居住区全域と南京城から半径16キロ以内にある道路沿いの村落と民家を強制的に焼き払った。

したがって、まずは、南京城壁の周辺に一般住民は全く居なかった。

次に、南京で戦闘が始まった1937年12月12日の夜、南京に残った約20万人の善良な市民は全て安全区に避難していた。

南京城内の安全区以外は無人だった。

――――――――――
12月1日、南京市長が全市民に安全地区に移るように命令
12月8日、支那軍司令長官唐生智が非戦闘員は全て安全地区に移るように命令
――――――――――

南京市長や支那軍司令長官の命令に逆らって一般市民が危険な場所に残っていた筈がない。

▼裏付け資料▼

12月7日
何千という人々が南門から安全区に入ってきた。彼らの話によれば、5時までに立ち退くよう警察から命令されており、それに従わなければ家は焼き払われ、スパイとみなされる、というのだ。
（南京事件の日々Ｐ39）

12月7日
門の近くにある家は城壁の内側であっても焼き払われるという噂が広まり、中華門の近くに住む住民はパニックに陥っている。何百という家族が安全区に押し寄せてはいるが、こんなに暗くてはもう泊まるところがみつからない。
（ラーベの日記Ｐ100）

12月8日
南京防衛軍の司令官唐生智は、市が戦闘地区に入ったと宣言し「すべての非戦闘員は国際管理下の安全地帯に集結しなければならない」と、布告した。市内他地区での移動は、黄色の腕章に特別の印で示される特別許可証所有者を除いて禁じられる。
NYタイムズ12/8（アメリカ資料編P390）

12月8日
中国軍に自宅から即時立ち退きを命じられ、これに従わなければ、反逆者とみなされて銃殺される。軍の計画を妨害すれば、家が焼き払われる場合もあるそうだ。避難民の多くは南門付近や市の南東部の人たちだ。
（南京事件の日々Ｐ40）

12月13日
ラーベを委員長とする安全委員会は12月17日の日本大使館宛の文書で、「13日に日本軍が入城した時には一般市民の殆ど全体を安全地区に集めていた」とある。
　 こうして安全区を別とすれば、南京市は人気（ひとけ）が無くなり、我々委員会のメンバー、わずかのアメリカ人新聞記者、取り残されたヨーロッパ人が2〜3人いるだけになりました。中国側によれば、まだ中国人が大勢安全区の外に隠れていると言う話でしたが、これは確かめることができませんでした。
『南京の真実』P344 　 1938年6月8日付け「ヒットラー宛の上申書」

age

嘘をついて（父親が死んだとまで書いて）、その嘘同士が矛盾を来たした。馬鹿だろう 　　 （大笑

「結核が持病である自分の父親が徴兵された」との趣旨の投稿をしたから、「伝染病である結核が持病の人間が徴兵されることはない」と否定されて、次のような苦し紛れの逃げ口上を書いた。

＞軍隊に入ってからすぐに広島にある「結核患者を専門に治療していた」
陸軍病院に「入院させられた」という事実から、おいらが親父の
結核は持病だったと表現しただけなんですけどね〜。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ 　 投稿No.24475 　 投稿者：fukagawatohei 　 ＊注意：これが2008/ 7/ 8の記載である

次に「爆心地か近いところにあった陸軍病院で被爆した」と書いて、またまた、「結核専門病院は爆心地の近くにはなかった」事実を突きつけられて、

＞おいらの親父が入院したのは爆心地から1〜1.5kmくらいのところに
あった広島陸軍病院だよ。
結核患者が必ずしも、結核専門の病院に入れられるとは限らないんだよ。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ 　 投稿No.24782 投稿者：fukagawatohei 　 ＊注意：これは2008/ 7/24 である

と書いた。２週間の間に複数の相手と「嘘のやり取り」をしている内に、その場限りの「嘘」同士が、完全に、矛盾した。

入院したのが「結核専門病院であり」同時に「結核専門病院ではない」ことになってしまった。

両方とも嘘だからこうなった。

オカシカッタのは、この「嘘同士の矛盾」を、何回も突きつけられて、本人がなかなかワカラナカッタことである。

嘘ばっかり書いているから、頭が嘘になってしまったのである 　　 （大笑

それ以来、fukagawatoheiは、嘘が「バレタラバレタ時ノコト」と開き直って投稿するようになった。

だから、新しい相手とやり取りを始めても、直ぐ突っ込まれて行き詰まり、あとは悪口雑言ばっかり、と云うザマになっている。

ここ数年間、ずーっと、その調子である。

嘘がばれる前提で嘘を書き続ける。止められない。

やっぱり、完全に、fukagawatoheは狂人なのである。

長ったらしい文章を読まないから、何時迄も嘘吐きと呼ばれるんだよ、無知蒙昧、嘘吐く君。

＞判決において真実は必ず勝つか

ごめん、長ったらしくて読む気がしませぇ〜ん（爆

判決において真実は必ず勝つか
1.本当は、「真実は勝つ」と言いたいところですが、そうとは言えないところがあります。
我々弁護士は、依頼者の主張するところが真実だと考え、訴訟活動を致します。裁判官も双方の意見を聞き、証人調べを行って真実に則した判決がなされる様最大の努力をしているところです。
この様な論争の中から真実に近づく判決がなされることとなります。この様な一般原則はその通りであります。

2.しかし、現実の裁判の過程には真実に至るのに困難な問題が多くあります。一つは、裁判の仕組みの限界です。民事裁判では、要件事実といって一つの法律効果が発生するためには、この様な事実がなければならないとの構成事実を問題としています。例えば、物を相手方に渡した場合、これが売買の約束に基づくものか、贈与なのかについて判断基準となる要件を定めています。法律家は、この要件事実が何かを十分理解する必要があり、必修の知識です。
ところが、実際の社会の動きの中では、本当は売買したのか贈与したのかどっちとも言えない場合があります。仮にタイムカプセルで過去の世界に行くことができたとしても、判断が難しい事例は多くあることと思います。 　　
しかし、裁判では勝つか負けるかのいずれかであり、中間という判断はありません。そこに、真実と裁判との間に無理が生じます。

3.また、タイムカプセルに乗って誰も過去の世界に行けません。そのため、裁判では過ぎ去った過去の事実がどうであったかを裏付けるために、古い書面を提出させたり、証人尋問を行ったりして何とか真実に近づこうとします。
しかし、書面といっても当時の事情が正しく反映された文章かどうかの確証は得がたく、証人尋問も初めて証言する人は落ち着いて十分当時のことを再現できないこともあります。逆に、場慣れした証人は自己に有利な様に事実を曲げて証言しているかも知れません。この様に、過去を現代に再現すること自体に限界があると言えます。

4.また、裁判官はこういう事実があれば、通常人はこういう行動を取るだろうとの一般常識人の行動規範に基づき判断をしていきますが、その裁判官の規範意識が社会の常識と異なっていたりした場合は判断に狂いが生じます。
また、関係当事者が常に一般常識人と同じ行動を取るとは限りません。気の強い人、弱い人、お金のある人、ない人、社会経験の有無など、人は色々な背景を持って行動しており、一概に言えないところがあります。
つまり、一般的行動という判断基準にも原則があれば例外もあるのです。

5.また、依頼した弁護士の仕事に対する熱意と能力も大いに関係してきます。常に判例を検討し、丹念に事実調査を行い、十分な打ち合わせを行う弁護士と、そうでない弁護士との差は極めて大きいものがあります。能力のある弁護士に依頼することにより、真実に近づくことは可能かと思います。
この様な種々の事情から、人間の行う裁判にはどうしても真実到達に限界があると言わざるを得ません。
しかし、社会で起きる様々な紛争を解決する手段としては、裁判しかないことも事実であり、結局裁判制度の信頼の確保のためには、裁判官を含めた法曹の資質が問われることとなります。（なお、本件記述は民事裁判を念頭に置いています。）

お前が裁判の本質をお勉強していないのが原因だよ、嘘吐く君。

少しは日本の国の仕組みをお勉強しなさい、脳無しと言われるよ、嘘吐く君。

＞日本の裁判は心証主義だからね

よっぽど裁判官の心証が悪かったんだね、ペテン学者とインチキ
出版社は。（藁

馬鹿に磨きかがかかっていて笑う。
頭の中身が劣化したか（笑）

理由である。

議論に意味は無い。

本文へ
English
リンクページ
よくある質問集
サイトマップ

文字サイズを変更

フリーワード検索
詳細検索
検索方法
.
外務省案内 | 渡航関連情報 | 各国・地域情勢 | 外交政策 | ODA | 会談・訪問 | 報道・広報 | キッズ外務省 | 史料・公開情報 | 各種手続き・ご意見

トップページ＞各国・地域情勢＞アジア＞中華人民共和国＞日中歴史共同研究（概要）




アジア | 北米 | 中南米 | 欧州（NIS諸国を含む） | 大洋州 | 中東 | アフリカ


日中歴史共同研究（概要）

平成22年9月

1．経緯

（1）2005年4月の日中外相会談において、町村外務大臣（当時）より日中歴史共同研究を提案、翌5月の日中外相会談において、詳細は事務当局間で議論していくことで一致。

（2）2006年10月の安倍総理大臣（当時）訪中の際、日中首脳会談において、日中有識者による歴史共同研究を年内に立ち上げることで一致。同年11月、APEC閣僚会議の際の日中外相会談において、歴史共同研究の実施枠組みについて合意（別添参照）。

（3）2006年12月26-27日に北京で第1回全体会合、2007年3月19-20日に東京で第2回全体会合、2008年1月5-6日に北京で第3回全体会合を開催。研究成果をとりまとめる予定。

（4）2008年5月、胡錦濤国家主席訪日時に、首脳間で歴史共同研究の果たす役割を高く評価するとともに、今後も継続していくことで一致。

（5）2009年12月、第4回全体会合（最終会合）を実施し、今期の歴史共同研究は終了。会合では研究成果の発表方法（自国語論文を2010年1月中に、翻訳版をその後数ヶ月以内に発表）につき一致するとともに、その一部を発表した。

（6）2010年1月31日、両国委員による自国語論文（報告書）を発表。
　 （報告書の入手方法については、下記3．にある事務局までご相談ください。）
目次・序（日本語）（PDF）、日本語論文（PDF）、中国語論文（PDF）

（7）2010年9月6日、報告書翻訳版を発表。
　 （報告書の入手方法については、下記3．にある事務局までご相談ください。）
目次・序（PDF）、日本語論文翻訳版（PDF）、中国語論文翻訳版（PDF）
英語翻訳版（日本側近現代史部分）（PDF）

2．委員会

（1）構成

　 日中双方の有識者それぞれ10名（別添参照）を構成員とする委員会を設置。「古代・中近世史」及び「近現代史」の2つの分科会を立ち上げる。なお、論文執筆にあたり日中委員会はそれぞれ外部の有識者に協力を依頼できる（外部執筆者）。

（2）事務局

　 ［日］日本国際問題研究所、［中］中国社会科学院近代史研究所

（3）座長

　 ［日］北岡伸一 　 東京大学法学部教授
　 ［中］歩 　 平 　　 中国社会科学院近代史研究所所長

3．連絡先

日中歴史共同研究 　 日本側事務局
　 事務局長 　 若山 　 喬一
　 電話：03-3503-7795
　 e-mail：k.wakayama@jiia.or.jp

＞若山サンと言うんだけどね知っている？

だぁ〜れも知らないんじゃない、バカウヨ以外は（大笑い）

判決は既判力だけ真実とは違うよ、嘘吐く君。

日本の裁判は心証主義だからね、嘘吐く君。

若山サンと言うんだけどね知っている？嘘吐く君。

＞夏淑琴の嘘がもうすぐ明らかになるよ

ふぅ〜ん？
日本の最高裁の判決がどうやって覆されるのか見ものだね（藁