南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

嘘です。
当時南京には２０万人しか人口がなく、それも日本軍が来ると聞いて、ほとんどの中国人は南京をにげだしていました。
で、残っていたのは、スパイをするためだとして処刑したのです。
大虐殺とはその逃げ出した人たちが、殺されると思っただけを、殺されたと噂話として、作られたものです。
３０万と言うのは、中国政府が原爆より数を多くしたくて、言い出しただけ。
第一、１万人でも殺そうとすれば、大変な作業だし、銃剣などでは物理的にも３０万は有り得ない。原爆使ったら出来るけど・・・

そのとおりだとおもう。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=a5a4a5ia5afbfmbca&sid=1143583&mid=3067

誰か論破してあげて。

広島大学なんて行ったことないから、否定のしようがない。

話には聞いたことがあるのですがね。
城山三郎の小説で、白木屋乗っ取りを描いた小説（タイトル忘れた）にも、類似の事は書いてあった。
しかし、うちの親の話ではやったのはロシア人だった。

動く映像なのか写真なのか。
例によって、日本軍の服を来た支那人なのか。
背景が分からないのに、いきなりこう言う話を持ってこられると、どう突っ込んでいいか分からない。
朝鮮人が「我々は強制連行されて日本に連れてこられたー！」って叫ぶのにひるむのに似てる（笑）

久しくここのトピを見なかったわん。
otityantyanのうざい話を聞くと頭痛しちゃうし〜〜〜♪


で〜、庶民感覚をご紹介しちゃいます。

http://www.vanyamaoka.com/senryaku/toukou/index6.html

学生の頃に、「侵略」と「進出」問題がでた。
そんな重箱の角を突っつくようなことをして、何が面白いのか？
揚げ足取りで、本題に入っていない。

自分の子供を親が責任持って育てる。
自国の子供を自国が責任持って育てる。
そんな当たり前のことが、まかりならないことなのだろうか？

その市民グループの人達は、中国や韓国に自分の子供を教育してもらえばいいのに、、

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

日本人はもう変わったのよん。
今までみたいに、キョーセーレンコーとか、ナンキンギャクサツーとか言われたくらいで、はいはいお支那さま〜ん♪とか言わなくなったの！！！
分かりる？？？うっふん

http://www.people.ne.jp/2004/11/01/jp20041101_44785.html


＞旧日本軍による南京大虐殺に関する史料は、
近年になって新たに1千点余りが見つかっている

↑あきらかに偽造＆捏造。
なんでそんな物が近年になって急に沢山見つかるの？
不自然すぎる事にすら気づかないのかね？

①無抵抗の捕虜・民間人を大量に無差別に殺戮したその行いが非難される

というなら、中国人はなぜ、自分達の行った日本人虐殺事件について自発的に日本人に謝罪しないのですか？
私はいままでただの一度も中国人にその件で謝罪された事はありません。


②無抵抗の捕虜・民間人を大量に無差別に殺戮したその行いが非難される

と言うなら、現在中国から日本に密航・不法滞在をして凶悪犯罪を犯している中国人同胞について、何故、中国人と中国政府は謝罪と反省とを示し、日本の被害者に対して賠償金を出さないのですか？


③南京大虐殺では被害者の数は問題ではない

というなら、何故、とっくの昔に戦争が終わっているのに被害者数がどんどん増え続けるのですか？
現在も日本による南京大虐殺が続けられていると主張するつもりですか？


④日本人に反省して貰いたいだけ

と言いながら、何故、中国政府はアイリス・チャンを利用していまさら賠償金の話をし始めたのですか？
日中共同声明の第五項で、中国は自分から賠償を放棄したではありませんか。




きちんと説明できる中国人はいないのですか？

了解しました(>_<)ｂ

＞俺もやっぱり馬鹿扱いされてるのか？

違います、違います。誤解したらごめんなさい。
あなたを馬鹿呼ばわりしておいて、「馬鹿を相手にするのは時間の無駄」と絶叫しているオイちゃんは、自分で自分は馬鹿だと宣言していることに気づいていないお馬鹿さんだと皮肉ったのです。
本当にあなたのことを馬鹿だと思っているのなら、相手にせず無視すれば言いだけの話ですが、意見の違う相手を馬鹿呼ばわりして、くだらない優越感に浸っているオイちゃんの馬鹿さ加減への逆説です。
あなたのことについて、自分はどうこう言う気はありません。
不愉快な思いをしたのなら謝ります。すいませんでした。

値しないんじゃないかな。

　 放置で充分

自分はアホであるということの自己表明です。

＞>この件は、以前ここでも議論があったところだが、結局蒋介石も南京「大」虐殺を知らなかったという結論だな（笑）


俺のこの発言↑に対してお前のこの↓発言がトンチンカンだと言ってるんだよ。

＞結論は「否定していない」。

あなたを今までちょくちょく見てきたけど・・・論点なってない。上に他人を馬鹿にした発言が多すぎる・・・。
heavenさんはちゃんと論立てていってるじゃないですか。しまいには・・・問いにたいして解ががなくてそれが論ですか？

他人を馬鹿にするのもいい加減にしろ。馬鹿馬鹿いってるが、ちょっとは止めて冷静にやってはどうですか？

ってなあ〜に？

熊本師団戦史の中島師団長日記。

それを読むと立派に反日民族になるって事かい。

戦死した無垢の青年は、無駄死にだって事かい。

オオタワケ。

＞ないことを日記か何かで否定することがあるのか？

＞随分変わった奴なんだな。。。。。


mymero_furasukoにむかっていいなよ、ヴォケ。

俺もやっぱり馬鹿扱いされてるのか？

＞底抜けの 　 バカだよ。

相手にするのも、時間の無駄と言うモノだよ！

だったら、無視してりゃいいじゃんか、アホ。バカを相手にして時間を無駄にしているお前は、バカの総大将だ。
良い年したオヤジが、掲示板に幼児性をむき出しにして醜態さらすんじゃねえよ。

反論されてなんもいえなくなったやつが何いってるんだ？てめぇの出る幕じゃないんだよ。何があしらっとけだ。根拠も示さずに人を馬鹿扱いしやがって。てめぇはさっさと他のレスの俺の質問に答えろ。

中国、韓国、北朝鮮。

特攻隊の末裔達よ！

竹島周辺や尖閣諸島周辺をうろつく敵国艦船を滅せよ！
今こそ神風自爆アタックの真価を発揮するときぞ！
神風特攻切腹割腹民族の見せ場ぞ！！

ないことを日記か何かで否定することがあるのか？

随分変わった奴なんだな。。。。。

こいつは 　 前から 　 思っていたが、、

底抜けの 　 バカだよ。

相手にするのも、時間の無駄と言うモノだよ！

いい加減に 　 あしらっておきなさいね！！

＞それは信憑性がなく信用されなかった。
ということだろ。


勝手に「信用されなかった」などとでっちあげるヴォケがここにいるよ〜。

>この件は、以前ここでも議論があったところだが、結局蒋介石も南京「大」虐殺を知らなかったという結論だな（笑）

結論は「否定していない」。

>>あの蒋介石も南京虐殺を否定していたんでしょ？

>否定していないよ。


論点を読めないヴォケがひとり、つれた。

以前の私の投稿を憶えていて、紹介してくださってありがとうございました。

つまり、

支那事変一周年、1938年7月7日の「日本国民に告げる書」（蒋介石）では、広州爆撃のことを長々と具体的に述べています。

虐殺については「日本軍の占領地で虐殺がある」と、抽象的かつ短い文言で述べられているだけです。

本当に南京で市民大虐殺があったと認識していたら、広州爆撃のことを長々と具体的に述べている場合ではないのです。

蒋介石は「南京虐殺はあった」とも言っていなかったわけね。

発言した。
そして、それは信憑性がなく信用されなかった。
ということだろ。

この件は、以前ここでも議論があったところだが、
結局蒋介石も南京「大」虐殺を知らなかったという結論だな（笑）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4n13&sid=1143582&mid=2701&thr=2701&dir=d

オマエら、馬鹿だろ？
よく読め。

＞＞中華民国、国際連盟で演説しているし。
＞＞1938年2月1日理事会。

＞その演説は全く相手にされなかったので

相手にされようとされまいと、蒋介石の政府は南京虐殺があったと発言したわけですね。

話をそらすのはいけませんね。
それに、一部だけ紹介するあたりが、ちょっと卑怯ですね。

>その演説は全く相手にされなかったので、
>国際連盟理事会も「信憑性なし」と判断したのだ


珈琲君お得意の‥













デマ。




>そもそも、1938年2月に支那代表顧維鈞が国連で行った演説というのは、
―――――――――――――――――――
昨年十月ノ連盟総会決議以後モ日本ノ侵略ハ続行強化サレ北ハ済南、中央ハ上海、南京、杭州等何レモ占領サレ…嘗テ厳格ナル訓練ヲ誇リタリシ日本兵士ノ其ノ占領地帯ニ於ケル暴虐野蛮ナル行動…
―――――――――――――――――――
という内容であり


もっとあるのに、そこだけ紹介。




珈琲は筋金入りの





卑怯者。

＞中華民国、国際連盟で演説しているし。
＞1938年2月1日理事会。

その演説は全く相手にされなかったので、3ヵ月後の1938年5月、国際連盟理事会は「支那に、同情の意を表明する」との文言を含む決議文を採択したが、「虐殺」非難の文言は一切なかった。
そもそも、1938年2月に支那代表顧維鈞が国連で行った演説というのは、
―――――――――――――――――――
昨年十月ノ連盟総会決議以後モ日本ノ侵略ハ続行強化サレ北ハ済南、中央ハ上海、南京、杭州等何レモ占領サレ…嘗テ厳格ナル訓練ヲ誇リタリシ日本兵士ノ其ノ占領地帯ニ於ケル暴虐野蛮ナル行動…
―――――――――――――――――――
という内容であり、「南京大虐殺」を認識しているとは到底思えない。
1938年2月の顧維鈞が行った演説は「南京大虐殺」を認識していなかったし、国際連盟理事会も「信憑性なし」と判断したのだ。
支那は所かまわず常に日本軍の悪事を捏造し、嘘の宣伝を行なっていたので、その多くが「信憑性なし」と判断され、追認されなかった。

蒋介石の認識も似たようなものだ。
支那事変一周年目の7月7日、蒋介石は『日本国民に告げる書』を発表したが、「南京で虐殺があった」とは書かれていなかった。
蒋介石の『日本国民に告げる書』で述べられた「日本軍による都市爆撃」も「毒ガス使用」も支那軍による暴虐を日本軍の仕業とした嘘っぱちの逆宣伝であった。
支那は所かまわず常に日本軍の悪事を捏造し、嘘の宣伝を行なっており、もちろん蒋介石も同じことをした。
『日本国民に告げる書』は戦時中における低レベルの宣伝書であり、歴史事実の資料価値はゼロである。
いずれにせよ、『日本国民に告げる書』にも「南京で虐殺があった」とは書かれていなかったのだから、蒋介石も「南京虐殺」を認識していなかった。

その他、支那に買収された数人の欧米人宣伝工作員が報道をしていたようだが、支那は所かまわず常に日本軍の悪事を捏造し、嘘の宣伝を行なっていたので、いずれも「信憑性なし」と判断され、追認されず、世間からは相手にされなかった。
「南京大虐殺」なる虚構が世間に認識されたのは戦後になってからだった。

〆 　 〆 　 〆
これを要するに所謂『南京掠奪暴行事件』なるものの真相をつぶさに究明すれば、南京陥落に際し中国兵が行った破壊的行為、中国要人の戦場放棄により生じた無政府状態の下に跳梁した不逞市民の犯罪行為、これに加えるに、中国軍民の執拗極まりない侮日思潮と、常軌を逸した敵対行動に憤慨した日本軍の即断行動、物資に窮した日本軍の徴発行為および、国籍を超えた性的交渉等について、戦乱時の恐怖心に駆られた群集心理に基づいてあるいは捏造され、あるいは誇張された噂話が、折柄、抗日侮日に熱狂した中国人とこれを支持した第三国人等によって、針小棒大に全世界に宣伝されたのである。そうであればこそ、当時南京攻略に従軍し、かつその後同地に滞在して事情に精通した真面目な日本軍の将兵は、終戦後初めてアメリカ側より以上のような宣伝報告を聴き唖然とした旨、本法廷で幾多の証人が証言したのである。
東京裁判、弁護側最終弁論

>こう言う罪があるって言うのなら、あったと言う証拠を出さなければなりません。


熊本師団戦史を読んで、中島師団長日記読んでからおいで。

それなくして、ないようですね。ようですねで捏造と認定するのは、独裁国家中共と北朝の考え方と同じ。

>あの蒋介石も南京虐殺を否定していたんでしょ？

否定していないよ。
中華民国、国際連盟で演説しているし。
1938年2月1日理事会。

どこかでチラッと見たんだけど
あの蒋介石も南京虐殺を否定していたんでしょ？

ようですね。

あったなら本当の、証拠を見せてちょうだい。

＞そもそも「大」と言う基準が曖昧。 　 ３０万人の根拠を示す事は出来ない。 　 何故なら３０万は中国政府の単なる反日キャンペーンの為のデタラメな数字だからです。
南京事件はありました。 　 それは旧日本軍が中国人を殺害した事に違いはないからです。 　 またどのような殺し方であれ、中国人は日本人に殺されれば「虐殺」と言います。



な〜んだ、虐殺の数が多いか少ないかを言い争っているにすぎないのね〜

３０万人は「大虐殺」で３万人なら「事件」ということなのね。

だったら日本は大人の態度を見せるべきだと思うわよ♪

「すいませんでした」って謝っちゃいましょう！

それでこの問題は終わりです♪

無いみたいだよ。

そもそも、人に対して貴方は犯罪者だ。
こう言う罪があるって言うのなら、あったと言う証拠を出さなければなりません。
それなくして、あったようですね。ようですねで犯罪者に認定するのは、独裁国家中共と北朝の考え方と同じ。

何で、こんなのばっかり言うんでしょうね。サヨは。

そもそも「大」と言う基準が曖昧。 　 ３０万人の根拠を示す事は出来ない。 　 何故なら３０万は中国政府の単なる反日キャンペーンの為のデタラメな数字だからです。

南京事件はありました。 　 それは旧日本軍が中国人を殺害した事に違いはないからです。 　 またどのような殺し方であれ、中国人は日本人に殺されれば「虐殺」と言います。

従って中国人にとって正しくは「南京虐殺事件」となり、日本にとっては「南京事件」となります。

結論、両国の感情を押さえて客観的な言い方をすれば、南京大虐殺はなかったが南京事件はあった。ではないでしょうか。

ようですね。

嘘じゃないなら、証拠を見せてちょうだい。

いう証拠をつかんだ、という見解を示した。
そして、何もなかった（爆）
そして、非難ごーごーだ。

政府見解などそういうものだ。
それに固執する方が馬鹿だな（笑）

南京大虐殺も従軍慰安婦の強制連行もなかったと
いうことを知ってるよ。

あったという証拠などないと言うことを知っているし、
なかったという根拠の方が信憑性が高いということも
おそらくわかっている。

だから、あったかどうかの議論ではなく、唯一の頼みの綱の
政府見解のことに話をもっていこうとしているんだろう。
net_xxxxは、そういう奴だ（笑）


そのつもりで相手した方がいい。

見解も意図も証拠とは違うんだよ、厚黒学くん。