南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

新聞に載ってたわよ、集英社に抗議が殺到した話。
webでも、土屋都議とか地方議員の団体が抗議文を集英社に渡したお話、見たわ。

あまり自分に都合のいいサイトばかり見てちゃ、判断間違うわよ。

ちゃんと、新聞を読みましょうね。
産経新聞を。

＞本宮ひろぴ♪のマンガが休載になったの。南京大虐殺を肯定的に描き出したら、今後は出版できなくなる道筋がついたと言うことよね。

捏造写真を採用するなという非難であり南京虐殺の有無とは別の次元の話だね。もう少し年少組にいたほうがいいな。

＞その先頭に、地方議会議員(公人)が立っているという

だったら資料を示せちゅうの。地方議会議員でも一応聞いてやるから。ホラふいてるから資料がないんだろ。

今まで日本の公人が何か言うと、すぐ妄言だって、大臣でも簡単に首が飛んだじゃない〜〜〜♪

これからは違うよぉ、うふ。
すっごくうれしいよね。
本宮ひろぴ♪のマンガが休載になったの。

南京大虐殺を肯定的に描き出したら、今後は出版できなくなる道筋がついたと言うことよね。

今までだったら、表現の自由を侵す〜〜〜〜っ、って大騒ぎだったはずなのに、何も起こらない。

この事態が理解できる？
南京大虐殺が日本では否定されつつあると言うこと。
その先頭に、地方議会議員(公人)が立っているという、これ以上の明々白々の主張ってないと思うけど。

公人・公的機関の否定する声明文を紹介しろとずっと言ってるが誰も回答できないな。それがおまえらの回答だ。わかったかい。

＞お前らと違ってこれでも忙しいんでね

自分に都合のいい能弁なときは、ずうっと居座っていない？

お前らと違ってこれでも忙しいんでね。そうそう相手してられん。私が認めるのは政府の方針だけだ。何が一番得策か、コイズミくんはわかっている。所詮ガキの域を脱していない雀どもにはわかるまい。せいぜいピーチクさえずってな。

放送してるのがすごい、テロ朝。

忠臣蔵って、平たく言えばテロでしょ。
一度は将軍家のご裁定で、浅野は切腹、吉良はお咎めなしと決まったもの。つまり現代風に言えば最高裁判決みたいなものよね。
それを再審請求も出来ないからって、最高裁判決に納得できないから、徒党を組んで家宅侵入、器物破損、威力業務妨害、殺人、死体遺棄、遺体損壊、その他もろもろ。

今で言う再審請求に代わりそうなのは、ちょっと強引だけど、仇討ちかな。
でもあの時代も仇討ちはご法度のはずだよね。
なんにしろ、主君の仇を討って本懐を遂げた大石内蔵之介以下四十七士はテロリスト。

と言っちゃあ身も蓋もない。
これは現代風解釈。
今の法理念で当時を裁定することは不可能。

と同じく、戦時下の日本を現代の法理念、人権意識で判断するのも誤り。

なるほどね、、！

ソ連とも 　 以前は漁業協定を結んで、年末には日ソ漁業交渉とかをやっていたよな。


漁獲高を決めてそれに見合った金額を支払うという、、

結局、金を払って「釣り堀」で漁をするようなモノでしたな。

支払う金額が高くなって、歯舞色丹など北方４島の返還問題がクローズアップされたのだったかな？

金を支払った段階で、北方４島はソ連の領地と認めた様なモノだったな。

日本政府は早く海図に経済水域を書き込んで中国と交渉に当たるべきだな。

そんで、発掘された天然ガスの単価、量金額を決め、、買い取ることだ、、そうすれば国内企業も潤い、政治家も潤うというものだろうな。

日本のマスコミは政府のお抱え報道機関だから、、これは戦中からの縁だよ、、な。

思いたくは無いが、、過日の首相の国連演説？やこの日中の排他的経済水域の線引きについても報道はされていない。

肝心要のところで、不作為の作為を感じるのだよ、、常に裏があると言うことだね。

話をそらそうと必死（爆）


南京大虐殺肯定派が、いかに必死に事実から目をそらそうとするかのいい例だな（笑）

アワレ（笑）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

アホnet_xxxx＞当事者同士（中国の被害者の生き残りと日本帰還兵）が認めているんだから何よりの証拠だろ。
http://www.bekkoame.ne.jp/~ymasaki/azumazen1.htm


ilovejapan20031102氏＞東史郎ね…なんか胡散臭いと思えば♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835559&tid=fn5fe5tbba6a4oa4ga4ca4abeea42a4h3nbf aea47a4fa4a4a4k&sid=1835559&mid=29068


俺＞なぜ捏造日記を真実を書いた物のように紹介したんだ？


アホnet_xxxx＞捏造だとする論拠を示せ

俺＞東日記は捏造だということを根拠を示して指摘されている。

今度はお前が根拠を示してそれに反論する番だよ、アホ

アホ＞へ？どこに。

俺＞http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a 1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=3504

アホ＞どこに「南京虐殺はなかった。みんな捏造だった」と書いてあるのかね。問題はそこだろうが。

俺＞何言ってんだ、この馬鹿は？（爆）
俺が聞いたのは「なぜ捏造日記を真実を書いた物のように紹介したんだ？ 」
だよ。その日記が捏造かどうかが問題だろが。アホ。

アホ＞それで？「南京虐殺はなかった」とする判例はあったのかね。
要するに「南京虐殺はなかった」とする政府、公人・公的機関の声明文を示すことが肝心なことだろう。

・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

お前が、俺の質問から逃れようと必死であるところが肝心な所だ（爆）

答えろ！

しばらく潜伏して反論するか？

この前みたいに♪

どうせまともな回答は望めそうもないからな。

ちみの理論では第二次大戦中の地下抵抗組織レジスタンスも“卑怯者”となるな。そんな事言ったら怒られるぜー（笑）。

もうねる。

支那の軍人の中には便衣兵も含んでだからな

民間人に化けてた“卑怯者”だよ♪

この中には日本兵に化けた奴も含むよ。

南京で軍人同士の衝突があったのは事実だが
せいぜい３〜５万人だろ！？
それを戦後になって発表が３０万などとは…
よって諸外国の機関も支那の主張をなんら根拠のないものだと退けてるわけだな

否定派は南京戦はあったが”南京大虐殺”はない！っていってんだよ！

お前にはこの違いが解らないだろ♪

「南京虐殺はなかった」とする政府、公人・公的機関の声明文を示すことが肝心なことだろう。

「南京虐殺はなかった」とする判例はあったのかね。

遁走手段でしょう（笑）

狂ってるんですかね？

南京事件を語るトピで反日は何故おきたにかって…

開いた口が…

＞どこに「南京虐殺はなかった。みんな捏造だった」と書いてあるのかね。問題はそこだろうが。

俺が聞いたのは

＞なぜ捏造日記を真実を書いた物のように紹介したんだ？

だよ。その日記が捏造かどうかが問題だろが。アホ。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
（昭和12年の南京事件をめぐる本の中で、虐殺行為をした元日本兵として実名で書かれた男性が、執筆者の元古書店経営者（東史郎氏）や出版元の青木書店（東京都）などに対し「虚偽の事実で名誉が棄損された」として損害賠償などを求めた訴訟）
http://www.history.gr.jp/nanking/sankei-00122.html

　 南京事件に関連するこの裁判が行われました。
東史郎裁判
http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/tyousa02/tushu4.htm
結局最高裁まで行き、東史郎氏の証言は「ウソ」と認定されました。これに対する抗議行動も凄かったですね。

　 こちらの方が断然詳しいですよ。
南京事件否定の資料集 　 凄いです
http://www.history.gr.jp/nanking/

http://www.jca.ax.apc.org/nmnankin/magaz302.html
昨年暮れに、東史郎さんたちが著作の一部の記述が名誉毀損にあたるとして訴えられていた、南京・戦争裁判の控訴審判決公判が東京高裁にて開かれた。その判決には、日本の司法が戦前の日本帝国主義の中国をはじめとしたアジア侵略に対する判断が盛り込まれている。以下、その判断の内容と問題点を探ってみるが、まず当日の模様から見ていきたい。
１９９８年１２月２２日（火）１４時、東京高等裁判所８１０号法廷（第７民事部、裁判長裁判官・奥山興悦、裁判官・杉山正己、佐藤陽一）で、東さんの南京・戦争裁判の判決が下された。奥山裁判長は判決の主文を淡々と読み上げていった。
「主文 　 １ 　 本件各控訴をいずれも棄却する。
　　　　 ２ 　 本件各附帯控訴（当審における請求を含む。）をいずれも棄却する。
　　　　 ３ 　 原判決主文第一項は、請求の減縮により次のとおり変更された。
　　　　　　 控訴人らは、被控訴人に対し、各自金５０万円及びこれに対する平成５年
　　　　　　 ５月１日から各支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
　　　　 ４ 　 平成８年（ネ）第２３７９号事件控訴費用は控訴人東史郎及び同下里正樹
　　　　　　 の同第２４０７号事件控訴費用は控訴人株式会社青木書店の、各附帯控訴
　　　　　　 費用はいずれも被控訴人の各負担とする。」



http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/tyousa01/nanking7.htm
最高裁第2小法廷
平成12年1月21日、最高裁はこれまでの一、二審を支持、東一等兵側の上告を棄却した。これで一等兵側の敗訴が確定した。

＞反日＝中共の策略だろうがよ

これが自国民のやった南京事件を利用した中共の国民教育だって言ってるのが解らんのか？

お前の意見はどうなんだ？

＞反日＝中共の策略だろうがよ

ちみは質問の意味がわからんから。「反日感情はなぜ生まれたのか」と聞いているんだがね。

「南京虐殺はなかった。みんな捏造だった」と書いてあるのかね。問題はそこだろうが。

反日＝中共の策略だろうがよ

反支那＝チャンコロの行いを見ろ

テスト

＞東日記は捏造だということを根拠を示して指摘されている。

どこに。

東日記は捏造だということを根拠を示して指摘されている。

今度はお前が根拠を示してそれに反論する番だよ、アホ

以上。

なぜ捏造日記を真実を書いた物のように紹介したんだ？

ちみの考えと言ったはずだ。それともちみの頭の中は「洗脳だらけ」だったのか（笑い）

ならば議論する意味はない。

知りたいならこれを読め。

http://www.history.gr.jp/nanking/

これで納得いかなきゃ江沢民に聞いて来い。

しかし何故お前が答えたんだ？？？

その方が非常に気になるんだが…

なぜ「反日感情」が生まれたのか、ちみなりの解釈を聞こうか。

って共産党とも繋がってるのかい？

東史郎ね…なんか胡散臭いと思えば♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835559&tid=fn5fe5tbba6a4oa4ga4ca4abeea42a4h3nbf aea47a4fa4a4a4k&sid=1835559&mid=29068

「原爆投下は戦争の早期終結が目的だった。でなければもっと双方に被害が拡大しただろう」と誰も信じて疑わない。当時の日本軍にはまともな特攻機すらなかった事は一番知っていたくせに。

アメリカ人が原爆投下を正当化したいように日本人も南京虐殺は否定したいのだ。

関西ローカル（今は四国・中国・九州の一部も放送中）で、本日南京大虐殺についてと、靖国参拝についての問題定義がされました。
この番組では、戦争中なのだから、殺人はあったかも知れないが、虐殺はなかったという意見が圧倒的。反対意見の人間はテレビ出演を拒んでいるそうです。これ、証明できないということですね。番組は反論者大募集してましたが、そんな恥をさらす勇気のあるひとはいないようです。教育問題もやったことがありますが、左翼教育推進派は一人も出演を承諾しませんでした。
この放送は、外国人参政権をとりあげたこともあり、視聴者の粘り強い問題定義に答えた結果放送されたものです。
バラエティなので、ばかなお題もたくさんありますが、貴重な番組であると思います。もちろん、大虐殺なんて嘘っぱちですよ。
http://www.takajin.tv/

否定派の誰もが一度は口にする言葉。「あったを証明せよ」か。

以前ＮＨＫで帰還兵の話をしたら「洗脳されている」といったが、「洗脳」の意味がわかっているのかい。人が何かに影響されるのを「洗脳」というなら人間は一生、洗脳のされっぱなしということになる。ちみが「虐殺は無かった」という誰かの著書を読み、そう思えばそれは洗脳されたことになる。

こんなの見つけたが。
当事者同士（中国の被害者の生き残りと日本帰還兵）が認めているんだから何よりの証拠だろ。

http://www.bekkoame.ne.jp/~ymasaki/azumazen1.htm

EEZを前提にした 　 日中政府間漁業協定ならあるよ。

何言ってんの？だれが？いつ？

俺じゃねーんだけど！

無かったことを証明しろとか言って逃げるなよな♪