南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

また

投稿者: ilovejapan20031102 投稿日時: 2004/10/18 01:14 投稿番号: [3527 / 41162]
しばらく潜伏して反論するか?

この前みたいに♪

ま、いいか

投稿者: net_xxxx 投稿日時: 2004/10/18 01:13 投稿番号: [3526 / 41162]
どうせまともな回答は望めそうもないからな。

ちみの理論では第二次大戦中の地下抵抗組織レジスタンスも“卑怯者”となるな。そんな事言ったら怒られるぜー(笑)。

もうねる。

訂正

投稿者: ilovejapan20031102 投稿日時: 2004/10/18 01:03 投稿番号: [3525 / 41162]
支那の軍人の中には便衣兵も含んでだからな

民間人に化けてた“卑怯者”だよ♪

この中には日本兵に化けた奴も含むよ。

馬鹿

投稿者: ilovejapan20031102 投稿日時: 2004/10/18 00:58 投稿番号: [3524 / 41162]
南京で軍人同士の衝突があったのは事実だが
せいぜい3〜5万人だろ!?
それを戦後になって発表が30万などとは…
よって諸外国の機関も支那の主張をなんら根拠のないものだと退けてるわけだな

否定派は南京戦はあったが”南京大虐殺”はない!っていってんだよ!

お前にはこの違いが解らないだろ♪

要するに

投稿者: net_xxxx 投稿日時: 2004/10/18 00:50 投稿番号: [3523 / 41162]
「南京虐殺はなかった」とする政府、公人・公的機関の声明文を示すことが肝心なことだろう。

それで?

投稿者: net_xxxx 投稿日時: 2004/10/18 00:47 投稿番号: [3522 / 41162]
「南京虐殺はなかった」とする判例はあったのかね。

それは、そいつの

投稿者: sennen_no_sippo 投稿日時: 2004/10/18 00:37 投稿番号: [3521 / 41162]
遁走手段でしょう(笑)

こいつは

投稿者: ilovejapan20031102 投稿日時: 2004/10/18 00:35 投稿番号: [3520 / 41162]
狂ってるんですかね?

南京事件を語るトピで反日は何故おきたにかって…

開いた口が…

何言ってんだ、この馬鹿は?(爆)

投稿者: sennen_no_sippo 投稿日時: 2004/10/18 00:32 投稿番号: [3519 / 41162]
>どこに「南京虐殺はなかった。みんな捏造だった」と書いてあるのかね。問題はそこだろうが。

俺が聞いたのは

>なぜ捏造日記を真実を書いた物のように紹介したんだ?

だよ。その日記が捏造かどうかが問題だろが。アホ。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
(昭和12年の南京事件をめぐる本の中で、虐殺行為をした元日本兵として実名で書かれた男性が、執筆者の元古書店経営者(東史郎氏)や出版元の青木書店(東京都)などに対し「虚偽の事実で名誉が棄損された」として損害賠償などを求めた訴訟)
http://www.history.gr.jp/nanking/sankei-00122.html

  南京事件に関連するこの裁判が行われました。
東史郎裁判
http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/tyousa02/tushu4.htm
結局最高裁まで行き、東史郎氏の証言は「ウソ」と認定されました。これに対する抗議行動も凄かったですね。

  こちらの方が断然詳しいですよ。
南京事件否定の資料集   凄いです
http://www.history.gr.jp/nanking/

http://www.jca.ax.apc.org/nmnankin/magaz302.html
昨年暮れに、東史郎さんたちが著作の一部の記述が名誉毀損にあたるとして訴えられていた、南京・戦争裁判の控訴審判決公判が東京高裁にて開かれた。その判決には、日本の司法が戦前の日本帝国主義の中国をはじめとしたアジア侵略に対する判断が盛り込まれている。以下、その判断の内容と問題点を探ってみるが、まず当日の模様から見ていきたい。
1998年12月22日(火)14時、東京高等裁判所810号法廷(第7民事部、裁判長裁判官・奥山興悦、裁判官・杉山正己、佐藤陽一)で、東さんの南京・戦争裁判の判決が下された。奥山裁判長は判決の主文を淡々と読み上げていった。
「主文   1   本件各控訴をいずれも棄却する。
     2   本件各附帯控訴(当審における請求を含む。)をいずれも棄却する。
     3   原判決主文第一項は、請求の減縮により次のとおり変更された。
       控訴人らは、被控訴人に対し、各自金50万円及びこれに対する平成5年
       5月1日から各支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。
     4   平成8年(ネ)第2379号事件控訴費用は控訴人東史郎及び同下里正樹
       の同第2407号事件控訴費用は控訴人株式会社青木書店の、各附帯控訴
       費用はいずれも被控訴人の各負担とする。」



http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/tyousa01/nanking7.htm
最高裁第2小法廷
平成12年1月21日、最高裁はこれまでの一、二審を支持、東一等兵側の上告を棄却した。これで一等兵側の敗訴が確定した。

はあ?

投稿者: ilovejapan20031102 投稿日時: 2004/10/18 00:31 投稿番号: [3518 / 41162]
>反日=中共の策略だろうがよ

これが自国民のやった南京事件を利用した中共の国民教育だって言ってるのが解らんのか?

お前の意見はどうなんだ?

もういいよ

投稿者: net_xxxx 投稿日時: 2004/10/18 00:22 投稿番号: [3517 / 41162]
>反日=中共の策略だろうがよ

ちみは質問の意味がわからんから。「反日感情はなぜ生まれたのか」と聞いているんだがね。

どこに

投稿者: net_xxxx 投稿日時: 2004/10/18 00:17 投稿番号: [3516 / 41162]
「南京虐殺はなかった。みんな捏造だった」と書いてあるのかね。問題はそこだろうが。

洗脳?

投稿者: ilovejapan20031102 投稿日時: 2004/10/18 00:15 投稿番号: [3515 / 41162]
反日=中共の策略だろうがよ

反支那=チャンコロの行いを見ろ

>へ?

投稿者: sennen_no_sippo 投稿日時: 2004/10/18 00:12 投稿番号: [3514 / 41162]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4n13&sid=1143582&mid=3504

てすと

投稿者: ilovejapan20031102 投稿日時: 2004/10/18 00:10 投稿番号: [3513 / 41162]
テスト

へ?

投稿者: net_xxxx 投稿日時: 2004/10/18 00:09 投稿番号: [3512 / 41162]
>東日記は捏造だということを根拠を示して指摘されている。

どこに。

なんだそりゃ(笑)

投稿者: sennen_no_sippo 投稿日時: 2004/10/18 00:08 投稿番号: [3511 / 41162]
東日記は捏造だということを根拠を示して指摘されている。

今度はお前が根拠を示してそれに反論する番だよ、アホ

捏造だとする論拠を示せ

投稿者: net_xxxx 投稿日時: 2004/10/18 00:02 投稿番号: [3510 / 41162]
以上。

ではひとつ聞こう。基本的な質問だ。

投稿者: sennen_no_sippo 投稿日時: 2004/10/17 23:59 投稿番号: [3509 / 41162]
なぜ捏造日記を真実を書いた物のように紹介したんだ?

またしても回答になっていないな

投稿者: net_xxxx 投稿日時: 2004/10/17 23:47 投稿番号: [3508 / 41162]
ちみの考えと言ったはずだ。それともちみの頭の中は「洗脳だらけ」だったのか(笑い)

ならば議論する意味はない。

ならば!

投稿者: ilovejapan20031102 投稿日時: 2004/10/17 23:43 投稿番号: [3507 / 41162]
知りたいならこれを読め。

http://www.history.gr.jp/nanking/

これで納得いかなきゃ江沢民に聞いて来い。

しかし何故お前が答えたんだ???

その方が非常に気になるんだが…

ではひとつ聞こう。基本的な質問だ。

投稿者: net_xxxx 投稿日時: 2004/10/17 23:38 投稿番号: [3506 / 41162]
なぜ「反日感情」が生まれたのか、ちみなりの解釈を聞こうか。

東史郎

投稿者: ilovejapan20031102 投稿日時: 2004/10/17 23:38 投稿番号: [3505 / 41162]
って共産党とも繋がってるのかい?

なるほど

投稿者: ilovejapan20031102 投稿日時: 2004/10/17 23:32 投稿番号: [3504 / 41162]
東史郎ね…なんか胡散臭いと思えば♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835559&tid=fn5fe5tbba6a4oa4ga4ca4abeea42a4h3nbf aea47a4fa4a4a4k&sid=1835559&mid=29068

アメリカ人は

投稿者: net_xxxx 投稿日時: 2004/10/17 23:32 投稿番号: [3503 / 41162]
「原爆投下は戦争の早期終結が目的だった。でなければもっと双方に被害が拡大しただろう」と誰も信じて疑わない。当時の日本軍にはまともな特攻機すらなかった事は一番知っていたくせに。

アメリカ人が原爆投下を正当化したいように日本人も南京虐殺は否定したいのだ。

メディア初?

投稿者: mura717jp 投稿日時: 2004/10/17 23:23 投稿番号: [3502 / 41162]
関西ローカル(今は四国・中国・九州の一部も放送中)で、本日南京大虐殺についてと、靖国参拝についての問題定義がされました。
この番組では、戦争中なのだから、殺人はあったかも知れないが、虐殺はなかったという意見が圧倒的。反対意見の人間はテレビ出演を拒んでいるそうです。これ、証明できないということですね。番組は反論者大募集してましたが、そんな恥をさらす勇気のあるひとはいないようです。教育問題もやったことがありますが、左翼教育推進派は一人も出演を承諾しませんでした。
この放送は、外国人参政権をとりあげたこともあり、視聴者の粘り強い問題定義に答えた結果放送されたものです。
バラエティなので、ばかなお題もたくさんありますが、貴重な番組であると思います。もちろん、大虐殺なんて嘘っぱちですよ。
http://www.takajin.tv/

ああ、それ。

投稿者: net_xxxx 投稿日時: 2004/10/17 23:15 投稿番号: [3501 / 41162]
否定派の誰もが一度は口にする言葉。「あったを証明せよ」か。

以前NHKで帰還兵の話をしたら「洗脳されている」といったが、「洗脳」の意味がわかっているのかい。人が何かに影響されるのを「洗脳」というなら人間は一生、洗脳のされっぱなしということになる。ちみが「虐殺は無かった」という誰かの著書を読み、そう思えばそれは洗脳されたことになる。

こんなの見つけたが。
当事者同士(中国の被害者の生き残りと日本帰還兵)が認めているんだから何よりの証拠だろ。

http://www.bekkoame.ne.jp/~ymasaki/azumazen1.htm

: >どうなるのか EEZ

投稿者: cjbggwg 投稿日時: 2004/10/17 23:08 投稿番号: [3500 / 41162]
EEZを前提にした   日中政府間漁業協定ならあるよ。

はあ?

投稿者: ilovejapan20031102 投稿日時: 2004/10/17 23:04 投稿番号: [3499 / 41162]
何言ってんの?だれが?いつ?

俺じゃねーんだけど!

っていうか

投稿者: heaven10drive 投稿日時: 2004/10/17 22:53 投稿番号: [3498 / 41162]
無かったことを証明しろとか言って逃げるなよな♪

>忘れた。

投稿者: ilovejapan20031102 投稿日時: 2004/10/17 22:52 投稿番号: [3497 / 41162]
てめーまた逃げるのか?

「あったと証明するものがないので答えられません」と言いなさい♪

それともそれ(あった)を証明しなさい♪

出来ねえならてめーは死ねや!

この馬鹿タレが。

てめーが教師でないことを祈るぜ!

忘れた。

投稿者: net_xxxx 投稿日時: 2004/10/17 22:41 投稿番号: [3496 / 41162]
ちみの言ってることがわからん。面倒だろうがも一度出してくれ。あっちもこっちもテーマは同じだろ。

>どうなるのか EEZ、どうにもならない。

投稿者: oityantyan 投稿日時: 2004/10/17 22:23 投稿番号: [3495 / 41162]
どうもなりゃしないさ!

日本政府は排他的経済水域を海図に書き込んでいないのだから、国際ルールに基づいても主張は出来ないことになっているのだよ。

基本的なことをこの国の政治家はやっていないだけの話、
一度海上保安庁に問い合わせてみてよ。

日本の排他的経済水域はどの辺りまで、海図に線をひいていますか?書き込んでありますか?と聴いてみてはいかがでしょうか?

「そんなものあるわけがない、、政府の判断で書き込めなくなっている」と言うはずですよ。

ですから騒いでいるのは一般庶民だけです、政府は一切動きません、、動くように見せかけているだけでしょうね。

と言うことだと思いますよ、、国際ルールにおいては海図に自国の排他的経済水域を書き込まなければならない事になっている事さえ逸脱しているのですからね。

沖の鳥島にしても、ありゃどー見ても島じゃないと思いますよ。
小学生に島だと教えますかね?

日本人には「島」に見えて、外国人には「岩礁」に見えるのかね?

目の色が違うから、、そのように見えるとでも言いますか(笑)

てめー

投稿者: ilovejapan20031102 投稿日時: 2004/10/17 22:19 投稿番号: [3494 / 41162]
いいかげんにさらせよ

そーすをだせってぬかしといて
とんずらこいといてなにいってんだ!

>その証拠にちみは何ひとつ回答できてない(笑)

こっちの だしたそーすにおまえはこたえてねーだろ!
はんろんすらしてねえよなー♪
うだうだいってねーで
あっちへもどってしっかりこたえろ!

このカスが!

恥の上塗り

投稿者: net_xxxx 投稿日時: 2004/10/17 22:10 投稿番号: [3493 / 41162]
というんだよ。それは。

その証拠にちみは何ひとつ回答できてない(笑)

馬鹿netxxxx

投稿者: ilovejapan20031102 投稿日時: 2004/10/17 21:56 投稿番号: [3492 / 41162]
そんなこといってつっこまれたらどーすんのー?

またとんずらかい♪

>>支那チョンは黙っているとどんどん侵略してくるぞ!

>日本のどこを侵略するんだ。

もうやってるだろ。

>>国益がどんどん損なわれていく!

>どんなふうに国益が損なっているって?

さっぱりわからんな。具体的に言ってちょーだいな。

だろーな!だっておまえあほじゃん♪

>これだけじゃ、誰も踊らんよ。

もうしっかりつられてるじゃん♪

あ、出た

投稿者: monroe_des 投稿日時: 2004/10/17 21:21 投稿番号: [3491 / 41162]
支那チク、ちんちくりん

陳竹林

↓????

投稿者: net_xxxx 投稿日時: 2004/10/17 21:16 投稿番号: [3490 / 41162]
>支那チョンは黙っているとどんどん侵略してくるぞ!

日本のどこを侵略するんだ。

>国益がどんどん損なわれていく!

どんなふうに国益が損なっているって?

さっぱりわからんな。具体的に言ってちょーだいな。

これだけじゃ、誰も踊らんよ。

”日本政府の弱腰”情けない!

投稿者: asahinaruto 投稿日時: 2004/10/17 19:49 投稿番号: [3489 / 41162]
しっかりしろ!

支那チョンは黙っているとどんどん侵略してくるぞ!
日本はこれでよいのか??
国益がどんどん損なわれていく!

http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

どうなるのか EEZ

投稿者: cjbggwg 投稿日時: 2004/10/17 18:38 投稿番号: [3488 / 41162]
日本は   自国の権益がチャンと守れるのか?
日本のメディアはしっかりと報道して欲しい。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)