南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 下にブリタニカなどを載せているので

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2010/08/15 17:52 投稿番号: [33714 / 41162]
ブリタニカに記載されているのが正しいとすれば、昔のブリタニカをよく読んで御覧。

今では間違いだとされていることが修正されているからね。

本の読み方をお勉強しなさいね。

文句があるなら、ブリタニカ、小学館などの

投稿者: hdgxe4aketzp60xe3u0dwac0hqzbevc 投稿日時: 2010/08/15 17:52 投稿番号: [33713 / 41162]
  一流の出版社、一流の学者に言いなさい。

Re: 南京大虐殺は世界中の百科事典、辞書、

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2010/08/15 17:51 投稿番号: [33712 / 41162]
教科書に記載されているから正しいとは限らないよ、間違いも一杯あるからね。

君はお勉強をしていないようだね。

下にブリタニカなどを載せているので

投稿者: hdgxe4aketzp60xe3u0dwac0hqzbevc 投稿日時: 2010/08/15 17:42 投稿番号: [33711 / 41162]
毎日10回読んで、脳をクリーニングしなさい。

南京大虐殺は世界中の百科事典、辞書、

投稿者: hdgxe4aketzp60xe3u0dwac0hqzbevc 投稿日時: 2010/08/15 17:35 投稿番号: [33710 / 41162]
  教科書、あらゆる歴史書に載っているのだよ。
  否定しているのは、日本の右翼だけだよ。

Re: 南京大虐殺を勉強する?

投稿者: alde5894 投稿日時: 2010/08/15 16:44 投稿番号: [33709 / 41162]
>馬鹿じゃないの。史実として確定していることを勉強してもつまらない。<

南京事件についてなんの知識もないくせに投稿するあんたも馬鹿だろう。


>また、南京虐殺を否定する本でまともな本は出てない。評価が高い本でないと買っては読まないよ。<

それは事実だが、南京虐殺を肯定する本もまともな本は出てない。


>世の中の人は、百科事典に載っているようなことを否定するような本は読まない。<

それは、あんたの思い込みだ。常識を否定する本は多数売られているし、こういう本が好きな人は多い。書いてある事が正しいかどうかは別問題だ。


>相対性理論や量子力学を否定するような本が出ているが、南京を否定する本は、それと同じだ。<

相対性理論や量子力学は現代物理学を研究する上で根幹となる理論であり、すべての研究者が学ばなければいけない。しかし、歴史を研究する上で南京事件の知識は必要ない。一般の歴史家は南京事件についてほとんど知らないし、南京事件を研究する者はほとんどいない。比べる方が馬鹿である。

Re: 異論など専門家は認めてないということ

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2010/08/15 16:30 投稿番号: [33708 / 41162]
南京大虐殺は無かったで良いんで無いかい〜。

所詮、シナ大陸の負け犬民族が、米国に敗戦した日本国を「溺れた犬に石を投げる」が如くの民度がこさえた物語。

なんら、偽造写真ばかりで証明出来ない、有る有る、有った派は悔しくて布団の中で泣き喚け〜。って事だね。

Re: 異論など専門家は認めてないということ

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2010/08/15 14:40 投稿番号: [33707 / 41162]
南京虐殺の専門家が示した資料の殆どは出所不明の偽物だったのは事実だよ。

出所がハッキリしている物の中には、其の様な記述は何処にも無いよ。

記述とは、虐殺のことだよ。

在ったら見せて頂戴ね。

お勉強不足じゃないようだね、何処の国の回し者なんだい?

異論など専門家は認めてないということだ

投稿者: hdgxe4aketzp60xe3u0dwac0hqzbevc 投稿日時: 2010/08/15 14:36 投稿番号: [33706 / 41162]
  教科書などにずっと載り続けてきたということは。

  小林よしのりの言葉、「僕が不思議でならないのは、なんで親や祖父の世代がやった悪いことを、わざわざ責めるということだ」。
つまり、南京や慰安婦のことは、触れないようにしよう、ということのようだ。

  これと同じような言葉は、櫻井や西尾にも見られる。
学問的な動機ではなく、希望とか願望からきているものである。

Re: 南京大虐殺を勉強する?

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2010/08/15 14:12 投稿番号: [33705 / 41162]
史実として確定していないから、現在も異論が出て来る。

君はお勉強をしたことあるの?

南京大虐殺を勉強する?

投稿者: hdgxe4aketzp60xe3u0dwac0hqzbevc 投稿日時: 2010/08/15 14:00 投稿番号: [33704 / 41162]
  馬鹿じゃないの。

  史実として確定していることを勉強してもつまらない。

  また、南京虐殺を否定する本でまともな本は出てない。評価が高い本でないと買っては読まないよ。

  世の中の人は、百科事典に載っているようなことを否定するような本は読まない。
  相対性理論や量子力学を否定するような本が出ているが、南京を否定する本は、それと同じだ。

Re: 悔しかったら泣け 馬鹿どもが

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2010/08/15 13:07 投稿番号: [33703 / 41162]
何も中身が無いから書くことが無くなったんだね、お勉強して出直しなさい。

Re: 世界は定説と認めているのだよ

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2010/08/15 12:53 投稿番号: [33702 / 41162]
無かったと言っているのは外人にも一杯居るよ。

君が知ろうとしないだけ。

悔しかったら泣けばいい、と言う歌があったよね。

悔しかったら泣け 馬鹿どもが

投稿者: hdgxe4aketzp60xe3u0dwac0hqzbevc 投稿日時: 2010/08/15 12:52 投稿番号: [33701 / 41162]

Re: 宗教団体が使った「定説」とは違うの

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2010/08/15 12:52 投稿番号: [33700 / 41162]
>てい‐せつ【定説】
一般に認められ、確定的であるとされている説。

↑確定的でないことが証明されれば、否定され得るもの。

>がく‐せつ【学説】
研究に基づいて独自にまとめられた学問上の考え。

↑研究が進み否定され得るもの。

以上より、確定されたものではないと言う事だね。

お勉強しようね、日本語は簡単だから。

世界は定説と認めているのだよ

投稿者: hdgxe4aketzp60xe3u0dwac0hqzbevc 投稿日時: 2010/08/15 12:50 投稿番号: [33699 / 41162]
「なかった」と言っているのは、日本の右翼だけ。

悔しかったら、布団に入って泣け。

宗教団体が使った「定説」とは違うの

投稿者: hdgxe4aketzp60xe3u0dwac0hqzbevc 投稿日時: 2010/08/15 12:44 投稿番号: [33698 / 41162]
  確定している学説という意味である。宗教団体がどういう意味で使ったかは知らないが、これは一般には使われてない。



Re: 論争があるものは載らない

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2010/08/15 12:27 投稿番号: [33697 / 41162]
周.羊毛、綿に関しては両者其の趣を異にす羊毛は主として山西、河北の北部に産し未だ発達しあらず山西省に於いて閻錫山が手を付けたるのみ牧場と関係あるも河北の居傭關以北及び山西省の一部のみなり、羊毛に関するものと綿に対するものとは其の要求に於いて同じからず、綿に於いては中国事態としても重大なり、先ず日本が綿を要求する上に於ける方法如何の問題なるが大体に於いて六〇年来北支の小麦生産類は次第に衰え来たれり、原因は麦粉にする工業的過程に近代科学的要素が入り製粉工業は米国に比し極めて幼稚にして生産費騰り製品は外国に仰ぐの外なきに至れり、之が為農民は大いなる不利を受け小麦の作付けに控え目となり別に他の生産を考うるに至れり、即ち農民の綿作に転向するもの漸増し特に華北に於いては之が植え付け急増せり、河南北部河北山東各省等亦小麦より綿に変わり重要性を持ちつつあり、之が原因は輸出可能なることにあり之がため北支農民の収入は増たるも食糧は不足しつつあり斯かる趨勢に付日本が自給の原則により綿を吸収せば大いなる勢いを造成すること必然なり、然れ共最近何年かは日本の綿花吸収の方法が自給よりも独占的となり綿を植え付けても利益を得ること不可能となれり、其の責任が全部日本に在りと云うには非ず地方の搾收にもよる所もあるべし、小麦より他の生産に転ずるも裕福ならず唯一つの収入なりし綿が有利にならざる為農村破産の重大問題となりつつあり、日本は綿に対する要求については誰にても了解し得るが如き原則を採用するの要あるべく河北農民を殺すが如き事なき様注意願い度、綿は国防工業の原料たると同時に軽工業の原料たり、日本に対しては国防資源となり中国に対しては軽工業資源たるべく更に半製品として中国中層下層の生活必須産業として収入の源をなすものに付その間の諞節をも考慮を要す、次の問題は北支と満州との食料品の需給関係調節に関するものなるも食糧は現在北支に於いて不足し満州に於いては潤沢なり、最近満州より供給減少し平津に於いてすら欠乏しありて北支一般の重大問題なり、之等の調整合理化に就いても考えれ度

↑南京陥落後の御話しだよ。

虐殺のギャの字も出て来ない。

Re: 論争があるものは載らない

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2010/08/15 12:24 投稿番号: [33696 / 41162]
定説を謳い文句にした宗教団体が過去にいたね。

私が言う事は「定説だ」。

Re: 論争があるものは載らない

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2010/08/15 12:22 投稿番号: [33695 / 41162]
定説じゃなく、常識となっているが、教科書が追いついていない。

お勉強が不足している様ですね。

Re: 論争があるものは載らない

投稿者: seraphim_redeye 投稿日時: 2010/08/15 12:08 投稿番号: [33694 / 41162]
すり替えしまくってますねww
早く「論争のあるものは載らない」と言った妄言を訂正したらww
次の話はそれからですよ
他人にすり替えと非難した癖に自分は平気ですり替えする負け犬さん

Re: 論争があるものは載らない

投稿者: hdgxe4aketzp60xe3u0dwac0hqzbevc 投稿日時: 2010/08/15 12:05 投稿番号: [33693 / 41162]
>南京で規模はとにかく何らかの事件があったのは定説ですが人数に論争がありますね

何らかの事件ではなく、「大虐殺」となっている。人数はたいした問題ではない。日本以外の国の国民は、日本人は少なめに言うだろうと考えているだろう。
ドイツがそうだ。少なめに言う人がたくさんいる。
被害者は、被害を大きく言い、加害者は少なく言う。戦争や犯罪では大概そうだ。
教科書でも人数は断定してない。

Re: 論争があるものは載らない

投稿者: seraphim_redeye 投稿日時: 2010/08/15 11:54 投稿番号: [33692 / 41162]
おやおかしいですねw
南京で規模はとにかく何らかの事件があったのは定説ですが人数に論争がありますねww

屁理屈こねるのもいい加減にしたらww
負け犬さん

Re: 論争があるものは載らない

投稿者: hdgxe4aketzp60xe3u0dwac0hqzbevc 投稿日時: 2010/08/15 11:50 投稿番号: [33691 / 41162]
>邪馬台国は所在地に論争があるが載ってます。

邪馬台国が存在したことについては、定説になっているからだ。

Re: 論争があるものは載らない

投稿者: seraphim_redeye 投稿日時: 2010/08/15 11:47 投稿番号: [33690 / 41162]
馬鹿ですねw
邪馬台国は所在地に論争があるが載ってます。
原爆に関しても論争がある。

少し考えても幾らでもでてくるんですがww引っ込みがつかなくて更に恥晒しw
それにしても恐竜の件は科学論争ですよ歴史論争でないのにすり替えしてますね

論争があるものは載らない

投稿者: hdgxe4aketzp60xe3u0dwac0hqzbevc 投稿日時: 2010/08/15 11:40 投稿番号: [33689 / 41162]
  小惑星衝突による恐竜絶滅説は、教科書本文には載ってない。
有力ではあるが、定説とまではいかない。

Re: 南京大虐殺(MSエンカルタ百科事典)

投稿者: alde5894 投稿日時: 2010/08/15 11:28 投稿番号: [33688 / 41162]
>軍人・捕虜・一般市民など、虐殺された中国人は数万人とする説から43万人とする説まであるが、少なくとも20万人以上であったと推定されている。<

「20万人以上」という根拠について教えてください。


>東京裁判で中国側は日本軍によって殺害された中国人は43万人と発表、<

そんな話は聞いた事がありません。いつ発表したんですか?


>判決でも、最初の6週間に南京とその周辺で20万人以上が殺害されたとしている。<

10万人以上の間違いでしょう?

Re: 南京大虐殺、従軍慰安婦で論点などない

投稿者: seraphim_redeye 投稿日時: 2010/08/15 11:23 投稿番号: [33687 / 41162]
論点があるのが載りますよ。常識さえも無い方でしたかww

南京大虐殺、従軍慰安婦で論点などない

投稿者: hdgxe4aketzp60xe3u0dwac0hqzbevc 投稿日時: 2010/08/15 11:19 投稿番号: [33686 / 41162]
  論争があるのが、教科書や百科事典や辞書に載るか。

Re: 論点のすり替えで逃げるthirteen_satan

投稿者: seraphim_redeye 投稿日時: 2010/08/15 11:16 投稿番号: [33685 / 41162]
コピペ貼っているだけで論点など皆無w
百科事典を買ったら著作権無視できるとか投稿してなかったですかww

あなたが終了してますよ

論点のすり替えで逃げるthirteen_satan

投稿者: hdgxe4aketzp60xe3u0dwac0hqzbevc 投稿日時: 2010/08/15 11:06 投稿番号: [33684 / 41162]
百科事典などに「南京大虐殺」が載っていることと著作権は、まったく別問題。


このトピは、終了。

その前に

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2010/08/15 10:12 投稿番号: [33682 / 41162]
著作権法違反の犯罪だな。
引用とは到底呼べないからな。

人間の屑もよくやるがお前は偉そうな事を言いながら犯罪者。
全てに許諾を取ってあるか示してみな。

Re: 世界で何億冊という百科事典、教科書

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2010/08/15 10:08 投稿番号: [33681 / 41162]
馬鹿はお前だ。

共産支那主張の「南京大虐殺」とは違うのだ。
一生懸命コピペ貼っての結論がこれか。

とことん馬鹿だなお前は(大笑)

世界で何億冊という百科事典、教科書

投稿者: hdgxe4aketzp60xe3u0dwac0hqzbevc 投稿日時: 2010/08/15 09:44 投稿番号: [33680 / 41162]
、辞書、歴史書に南京大虐殺や従軍慰安婦は記載されている。

  文句があるなら、訴訟を起こせ。馬鹿どもが。

私の親父は南京大虐殺はあったと言った

投稿者: hdgxe4aketzp60xe3u0dwac0hqzbevc 投稿日時: 2010/08/15 09:33 投稿番号: [33679 / 41162]
  南京事件当時、私の父は満州の大連というところにいた。そこで新聞社に勤めていた。新聞社名は忘れた。何とか日日新聞とか言っていた。そこで、雑務をやっていた。
  記者から聞いたり、南京の詳細なフィルムを見た、と言っていた。フィルムは、調べてみたが現存していないようだ。新聞社内で、南京で大虐殺が行われていた、という認識があったようだ。

  父は十数年前になくなった。詳しく聞いておけばよかった。あまり関心がなかったから聞かなかった。

従軍慰安婦(国語辞書)

投稿者: hdgxe4aketzp60xe3u0dwac0hqzbevc 投稿日時: 2010/08/15 09:14 投稿番号: [33678 / 41162]
従軍慰安婦
日中戦争や太平洋戦争中、朝鮮などアジアから「女子挺身隊」の名で動員され、兵士相手に慰安所で性の相手となることを強要された女性たち。1990 年代に入って韓国、中国、フィリピンなどの元従軍慰安婦から補償と謝罪要求が提起された。

従軍慰安婦(国語辞典)

投稿者: hdgxe4aketzp60xe3u0dwac0hqzbevc 投稿日時: 2010/08/15 08:46 投稿番号: [33676 / 41162]
大辞林
日中戦争初期の昭和12年(1937)、南京を占領した日本軍による、中国軍捕虜や一般市民に対する大規模な略奪・暴行・虐殺事件。

従軍慰安婦(エンカルタ百科事典)

投稿者: hdgxe4aketzp60xe3u0dwac0hqzbevc 投稿日時: 2010/08/15 08:04 投稿番号: [33674 / 41162]
従軍慰安婦   じゅうぐんいあんふ   マイクロソフト・エンカルタ百科事典

日本軍の軍人や軍属を相手に組織的に性行為を強要された女性たち。日本軍が管理していた軍慰安所という施設の中で、彼女らは性的奴隷として自由のないままに生活し、朝から晩まで性行為を強いられた。1931年(昭和6)にはじまった十五年戦争期に、日本軍の占領地のほぼ全域にわたって、軍慰安所が設置された。その設置範囲は、30年代末に中国の各地へ、40年代前半には東南アジアや太平洋へとひろがっていき、その数は400以上ともいわれている。
軍人たちの性的欲求をみたすためだけであれば、民間の売春を利用するという方法もあった。それにもかかわらず日本軍や国が慰安所を設置したのは、次のような目的があったからである。まず、軍人による現地女性への強姦をふせぐことである。民間売春だけにたよっていては強姦をおさえることができないと考えられていた。次に、民間売春を通じて軍の情報が外部にもれるのをふせぐということである。そして、もっとも大きな目的は、強姦や民間売春によって軍内に性病(→ 性行為感染症)が広がるのをふせぐということであった。ちなみに、強姦や性病の防止という目的は、実際にはあまり達成されなかった。
慰安婦は、「女子挺身隊」という名前で募集されたことになっている。募集の範囲は日本だけでなく、当時植民地であった朝鮮と台湾、さらには中国や東南アジアの各地にまでひろがっていった。最終的な慰安婦の総人数は、8万人から20万人と推定されている。日本人女性の場合は、職業売春婦が本人の同意のもとに慰安婦となっていた。しかし、日本以外の各地であつめられた女性たちは、本人の同意は必要とされていなかった。そのため、植民地の警察や軍が、売春婦ではない少女たちを強制的にあつめ、慰安所へおくることがひろくおこなわれたのである。
強制的に女性たちを性行為につかせ、非人道的な扱いをしたこと。さらには、彼女らを戦地に置き去りにしたり、ひどい場合には殺害したこと。これらは明らかに日本軍や国の責任によっておこなわれたことである。しかし戦後も長い間、従軍慰安婦が重大な問題としてとりあげられることはなかった。それは、証拠となる関係書類のほとんどが処分されてしまい、証人となるべき人々も口をとざしてしまっていたためである。
1990年代にはいって、韓国やフィリピン、オランダ、中国の元慰安婦たちが、謝罪と補償をもとめて日本の政府や裁判所に訴えをおこした。これがきっかけとなって、ようやく従軍慰安婦問題は人々の注目をあつめるようになった。また、証拠書類も発見されたために、日本政府も軍と国がかかわっていたことを認めざるをえなくなったのである。しかし、日本政府は、国としての個人への賠償責任をみとめずに、民間基金によって補償をおこなおうとしている。これは、国の責任を民間におしつけるものとして、元慰安婦たちの批判をまねいた。
1994年(平成6)、国連の人権委員会も従軍慰安婦に関する責任処罰問題をとりあげる決議を採択し、95年には「女性に対する暴力特別報告官」を韓国と日本に派遣した。96年に採択された特別報告官報告(クマラスワミ報告)は、その付属文書で元従軍慰安婦個人に対する国家補償を日本政府にもとめるものであった(→ 従軍慰安婦報告書)。いっぽう日本政府は、国としてのおわびと反省を表明し、歴史の教訓とすることを発表し、民間の「女性のためのアジア平和国民基金」を発足させた。国による補償はおこなわずに民間からの見舞金などを一時金としておくる方針は変更されず、団体や個人の募金活動がつづけられている。

従軍慰安婦(ブリタニカ百科事典)

投稿者: hdgxe4aketzp60xe3u0dwac0hqzbevc 投稿日時: 2010/08/15 08:02 投稿番号: [33673 / 41162]
第2次世界大戦中、占領地域で日本軍は民間の慰安所を利用した。さらに慰安所の建設、経営、監督、衛生管理、慰安婦の募集・渡航などに一部関与ないし便宜をはかった。従軍慰安婦の多くは日本本土出身者であったが、のちには朝鮮、台湾など当時の日本の植民地や占領地出身者が強制・半強制の形で徴用させられたケースもあった。1990年、韓国の元従軍慰安婦らが日本政府に事実調査と謝罪、補償を要求したほか、台湾や中国、フィリピン、インドネシアに在住したオランダ女性からも補償要求の声が高まり、国際的波紋を呼んだ。当初、従軍慰安婦問題への軍の関与を否定していた政府も、92年1月には軍の関与を認め謝罪した。ただし、補償問題については解決済みの立場をとっている。

従軍慰安婦問題(日本大百科全書・ヤフー)

投稿者: hdgxe4aketzp60xe3u0dwac0hqzbevc 投稿日時: 2010/08/15 07:26 投稿番号: [33672 / 41162]
従軍慰安婦問題(じゅうぐんいあんふもんだい)[ 日本大百科全書(小学館) ] ヤフー提供

日中戦争および太平洋戦争時に、旧日本軍が従軍慰安婦を置いていたとされる問題。1991年(平成3)8月、韓国人の金学順(きんがくじゅん/キムハクスン)は実名で記者会見し、旧日本軍によって従軍慰安婦としての扱いを受けたことを明らかにした。同年12月には金学順を含むソウルの「太平洋戦争犠牲者遺族会」の会員35名が日本政府に対して個人補償を求めて東京地裁に提訴した。そのときの証言は、従軍慰安婦をめぐって日本の国内はもとより周辺アジア諸国や国連など国際社会に大きな波紋を投じた。

従軍慰安婦とは「日中戦争及び太平洋戦争中に集められ、戦地で、将兵の性的欲求に応ずることに従事した女性」(日本国語大辞典)とされる。ただし、当時このことばは使われていなかったとされている。現実に太平洋戦争時に旧日本軍当局は占領地域内での日本軍兵による性的不祥事や性病などの予防のために慰安所を設営・管理した。慰安所には日本のほか、朝鮮半島を中心に中国、台湾、フィリピンなどの女性が集められたが、その数は8万人とも20万人ともいわれる。日本政府は軍の関与に関して否定的姿勢をとっていたが、1992年には韓国で対日批判が噴出し、金泳三(きんえいさん/キムヨンサム)政権も真相の究明を要請するなど、問題究明に取り組まざるをえなくなった。軍による組織的強制連行を示す証拠は確認されなかったものの、1993年7月に行われた韓国での元慰安婦16人の聞き取り調査の結果、翌8月に政府はそれが「総じて本人たちの意思に反して行われた」ことを認め、謝罪の意を表明した。また同年11月の日韓首脳会談で当時の首相細川護熙(ほそかわもりひろ)が改めて日本の植民地支配について謝罪、これに対し金泳三は一定の評価・理解を示し、「これ以上過去にこだわることのない、新たな日韓関係の構築」を提案、この問題は政府間においては、いちおうの決着をみている。しかし個人補償の要求は継続しており、政府は1995年7月に元従軍慰安婦を支援するための「女性のためのアジア平和国民基金」(略称「アジア女性基金」。2007年3月末解散)という任意団体を発足させ、支援事業を行った。それに対して元慰安婦支援団体からは、あくまでも国による補償が必要だとして反発があった。

一方、国連では1992年から慰安婦問題の検討を人権委員会で始め、1994年4月には「女性に対する暴力問題」特別報告官ラデイカ・クマラスワミRadhika Coomaraswamyを任命して問題の究明にあたらせた。1996年3月には同氏の最終報告書が人権委員会に提出されたが、そのなかで慰安所制度の国際法違反、元慰安婦への個人補償、すべての資料の公開、公開の書面による謝罪など、日本政府に対して六つの勧告を行っている。また国際労働機関(ILO)も「慰安所」に関して「強制労働に関する条約に違反する戦時性的強制被害者として特徴づけられる」として意見を表明、さらにアメリカ下院議会でも慰安婦問題に対し、日本政府へ公式謝罪を求める決議を2007年7月に採択している。

こうした国際社会での批判のなかで、近年日本国内ではそれらの批判に疑義を呈す一方、「慰安婦強制」を否定し、教科書から同問題の言及を削除すべきとする主張も存在している。いずれの主張をとるにせよ、問題の徹底的究明と補償を怠るべきではない。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)