南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 若杉参謀(三笠宮)の尉官教育

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/08/14 03:04 投稿番号: [11760 / 41162]
>>いつ、どのような暴行を目撃して、どのように処罰したの?

>ほれ   [#11756]

全く回答になっていない。
やっぱりガセネタだね。

Re: 若杉参謀(三笠宮)の尉官教育

投稿者: usotaiji 投稿日時: 2006/08/14 02:47 投稿番号: [11759 / 41162]
>知らん振りしなかったよ。
>そこが、三笠宮の凄いとこだ。

ほれ   [#11756]

虐殺は嘘44 出鱈目裁判4 卑怯な戦術

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/08/14 02:35 投稿番号: [11758 / 41162]
東京裁判を前にし、わざわざ日本から野田少尉や向井少尉などを南京に連れて行き、証拠も自白もないのに南京軍事法廷で死刑にしてしまい、残虐行為があったという既成事実をつくり上げ、それを前提に東京裁判で南京事件の審理を進めた。

しかし、自白も証拠もなしに南京の軍事法廷で死刑にされた谷中将や田中大尉(300人斬り)や向井・野田両少尉(100人斬り)の4人は、全員が無実だった。

このように、南京など各所の裁判所で裁かれて断罪されてしまった無実の者の長い表を東京裁判では検察側が証拠とした。
確たる証拠に裏付けられた信憑性の高い事件なんてどこにもないにもかかわらず。
検察側のやり方は実に卑怯であり、決して許されるものではない。

(参考)
――――――――
しかしながら、これらの恐るべき残虐行為を犯したかも知れない人物は、この法廷には現れていない。その中で、生きて捕虜にされた多くは、己の非行に対して、既に自ら命をその代価として支払わされている。かような罪人の、各所の裁判所で裁かれ、断罪されたものの長い表が、いくつか検察側によってわれわれに示されている。かような表が長文にわたっているということ自体が、すべてのかかる暴行の容疑者にたいして、どこにおいてもけっして誤った酌量がなされなかったということについて、十分な保証を与えてくれるものである。しかしながら、現在我々が考慮しているのは、これらの残虐行為の遂行に、なんら明らかに参加を示していない人々に関する事件である。」
『パル判決書』
――――――――


前回の投稿で説明済みだが、参考までに谷寿夫中将の申弁書の別の部分を紹介しておく。


『谷寿夫 申弁書』

(途中から)

被告は此等の暴行ありしを、見たことも聴きたることもなく、また目認目許せしこともなく、況や命令を下せしことも、報告を受けたることもなし。

  また住民よりの訴へも、陳情を受けたることもなし。

  この事実は被告の率ゆる部隊が、専ら迅速なる作戦行動に忙はしく、暴行等を為すの余裕なかりしに依るの外、被告の部下指導の方針に依るものなり。

  即ち元来被告は中日親善の信念に基づき、内地出発当時の部下に与へたる訓示にも

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「兄弟国たる中国住民には骨肉の愛情を以てし、戦闘の必要以外、極力之を愛撫し俘虜には親切を旨とし、略奪、暴行等の過誤を厳に戒めたる」
に依る外、各戦闘の前後には機会を求めて隷下部隊に厳重に非違行為を戒め、常に軍紀風紀の厳正を要求し、犯すものには厳罰を加へたるに原因す。

  故に被告は被告の部隊に関する限り此等提示せられたる戦犯行為なきを確信す。

  尚起訴書には被告を日本侵略運動中の一急進軍人なりと記述せられあるも、被告の経歴其他に依り該当せざること明瞭なり。

(以下略)

http://www.ne.jp/asahi/unko/tamezou/nankin/tani-sinbensho.html

Re: 若杉参謀(三笠宮)の尉官教育

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/08/14 02:20 投稿番号: [11757 / 41162]
>知らん振りしなかったよ。
>そこが、三笠宮の凄いとこだ。

で、いつ、どのような暴行を目撃して、どのように処罰したの?

若杉参謀(三笠宮)の尉官教育

投稿者: usotaiji 投稿日時: 2006/08/14 02:15 投稿番号: [11756 / 41162]
>見ただけで知らん振りしたの?

知らん振りしなかったよ。
そこが、三笠宮の凄いとこだ。

三笠宮の「印」は「若杉」。だから、軍の中では「若杉大尉」。

「若杉参謀(三笠宮)の尉官教育」
http://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=1335;id=sikousa kugo#atop

Re: 南京大虐殺の何が悪い!

投稿者: monkeybrain132 投稿日時: 2006/08/14 02:15 投稿番号: [11755 / 41162]
>そのためにも、早く台湾に侵攻しろよ。

侵攻はないんじゃないかと思う。もうすでに(別な形で)おこなわれているようだし。ときどき台湾人と話をするのだがシナに(完全にというか正式にというか)「呑み込まれる」(統合とか言ってたな)のは時間の問題(20−30年先)だと言う。シナは侵攻やるやるといって口先だけだとも。

それより日本の将来があぶない。少子化、教育の退廃など。ある沖縄人がいってた、日本は少子化によって20、30年後にはシナに呑み込まれているだろうと。沖縄の人って日本本土にたいして愛憎をいだいている人が結構いるんじゃないか。

Re: 三笠宮さま、南京事件を中国に謝罪する

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/08/14 02:11 投稿番号: [11754 / 41162]
な〜んだ。

結局、映画しか見てないじゃん。

Re: 虐殺とは

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/08/14 02:07 投稿番号: [11753 / 41162]
>では再放送で確認しよう。

私も「NHKスペシャル」を観たのですが、盧溝橋事件→上海戦→南京戦と、全て支那人が納得いくように編集していました。
病院で治療を受けている人々を映したマギーの記録フィルムのことを、南京虐殺の証拠として注目されているとか言ってました。
NHKは本当にアフォです。


>>「後ろ手に縛って一列5人」
>>「便衣兵かどうか区別するためという名目で(揚子江)川岸まで連行した」
>>「川面に逃げ出したので軽機関銃で殺した」
>>「陣地の敵兵をやっつけるのとは違う。あれは虐殺だ」

便衣兵摘出作業中に逃げ出した奴を軽機関銃で殺したのだから当たり前なのですが、それを「虐殺」と言ってるアンポンタン爺だからNHKが使ったのでしょう。

べつにいいんだけどね

投稿者: evo400c 投稿日時: 2006/08/14 01:57 投稿番号: [11752 / 41162]
国土に合わないTGV導入してヨーロッパと仲良くすればいいし
日本を無視して来なけりゃ良いのでは   お互い平和に過ごせるし
ハイハイ・・・ヨーロッパでは韓国好かれてますよ

Re: 南京大虐殺の何が悪い!

投稿者: usotaiji 投稿日時: 2006/08/14 01:56 投稿番号: [11751 / 41162]
>日本の研究者(もちろん虐殺がなかった、と主張するグループが入ることが大前提)が現地の調査に加わるのを中国共産党が認めれば、あなたのいうとおり有益です。ただ、それを中国共産党が認めるとは思えません。

研究ですから、もちろん中国共産党が組織的に介入してはなりません。また、政治的な調査団ではなくあくまで研究ですから、学問研究の原則に則ることが前提です。政治グループを双方から、というわけにはいきません。

史料改竄を平気でする自称研究者は、肯定否定どちらにとっても邪魔ですね(H中のサンのような)。

Re: 虐殺とは

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/08/14 01:53 投稿番号: [11750 / 41162]
>「後ろ手に縛って一列5人」
>「便衣兵かどうか区別するためという名目で(揚子江)川岸まで連行した」
>「川面に逃げ出したので軽機関銃で殺した」
>「陣地の敵兵をやっつけるのとは違う。あれは虐殺だ」

便衣兵摘出作業中に逃げ出した奴を軽機関銃で殺して何が悪いの?
あの爺は日本語が苦手だから「虐殺」の意味が分かってないのさ。

Re: 虐殺とは

投稿者: monkeybrain132 投稿日時: 2006/08/14 01:52 投稿番号: [11749 / 41162]
>例えば、警備の厳しい空港で誰何されて、
黙って逃げれば現在の欧米でも射殺されます。

それは言えると思う。こないだ米国の空港でちょっとした質問があって拳銃をつるした警備の警官?に近づいたんだ。ほかでもないあなたにという意味だったんだろう何の気なしに彼を指差ししながら近づいてエクスキューズミー(すみませんが)の挨拶もなしにいきなり質問したのがよけい悪かったのだろう、相手は一瞬顔色を変えて身構える態度をとった。厳しい不機嫌な顔つきをしていた。

Re: 虐殺とは

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/08/14 01:47 投稿番号: [11748 / 41162]
>「日本の中国侵略戦争中   旧陸軍の将校として、南京に駐屯したことがある。日本軍の暴行を目のあたりにし、今もなお、深く恥じ、気がとがめている。中国人民に謝罪したい」

いつ、どのような暴行だったのか、全然分からないね。
それで、将校だった三笠宮さまは、目の前で暴行を行った日本兵をどのように処罰したのかな?
まさか、見ただけで知らん振りしたの?

南京ね

投稿者: evo400c 投稿日時: 2006/08/14 01:41 投稿番号: [11747 / 41162]
所詮何の利益が有るのか?
中国にとって中華思想のみ優先か?
中国共産党は自国民を桁違いの虐殺をしているが?
歴史は言った者勝ちでは無いと思うが?
今でも大変だよな   言論統制   思想弾圧あるでしょ

Re: 三笠宮さま、南京事件を中国に謝罪する

投稿者: brownsugar_blacknight 投稿日時: 2006/08/14 01:37 投稿番号: [11746 / 41162]
>usotaiji
ほう、成る程。

しかし、三笠宮も「なんだか人数のことが問題になって
いるような気がする。   辞典には、虐殺とはむごたらし
く殺すことと書いてある。つまり、人数は関係ない。」

と、言ってるんだろう。
なら、大虐殺が有ったとする者は、先ず、30万
(今や60万かぁ?)とかいう人数を取り下げろ。

usotaiji よ!   お前も『嘘退治』を名乗るなら、
数字の大嘘を退治しやがれ!

Re: 三笠宮さま、南京事件を中国に謝罪する

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/08/14 01:31 投稿番号: [11745 / 41162]
とても印象操作に都合の良い文を見つけたね。

>日本軍が当然のように「虐殺を行なっていた」という「認識」

三笠宮の認識では、「虐殺とはむごたらしく殺すこと」だそうだ。
戦争中にこの定義の「虐殺」は何処にでも有るが。
日本軍・国民党軍・共産党軍。
連合国軍でも「虐殺」がなかったなどと言える国はなかろうよ。

>映像を通じての「目撃」

捕虜がどういう性質のものだったか、三笠宮は認識してないが。
捕虜でも処分しても構わない者が居るのを知らぬ訳であるまい。

>日露戦争に較べての軍規荒廃を憂えています。

時代が違うと言えばそれまでだが、
支那に対する応報感情もあっただろう。
日清・日露の日本軍の軍紀は世界戦史においても奇跡だったが。
そのころとくらべるのがそもそも間違い。

Re: だいじょーぶ

投稿者: luft_cairn 投稿日時: 2006/08/14 01:24 投稿番号: [11744 / 41162]
>アメリカでもヨーロッパでもアジアでも、一番嫌われている日本人。それでも金の力があるうちは、文句も言ってられるけど、金がなくなったら悲惨だなあ。

自分の経験からはそれはないな!   有色人種差別はさりげなく感じるが
その時韓国の人が気の毒だったので力は無いがアジア人として口利きをしてあげたが・・・
白人社会での旧植民地の扱いは今でも・・・フランス見たら
趣旨わかるかな?
今の韓国があるのもよく考えたら?
DRAM   世界一になぜなれた?

将来日本が貧乏になる事は   当たってるかな!

Re: 南京大虐殺の何が悪い!

投稿者: luxsor8408 投稿日時: 2006/08/14 01:15 投稿番号: [11743 / 41162]
>そんなことはないでしょう。今日のNHK特集でも、南京大学の学者と学生が近郊住民に聞き取り調査をしてましたよ。日本の研究者もその調査に加わり、調査に不正が無いか確認すればいいし、現場での調査に加わることはとても有益だ。

日本の研究者(もちろん虐殺がなかった、と主張するグループが入ることが大前提)が現地の調査に加わるのを中国共産党が認めれば、あなたのいうとおり有益です。
ただ、それを中国共産党が認めるとは思えません。

Re: 南京大虐殺の何が悪い!

投稿者: usotaiji 投稿日時: 2006/08/14 01:07 投稿番号: [11742 / 41162]
>だから国際的な期間などを使って調べれば、捏造の事実が明るみにですので中国は絶対に詳しく調査しないでしょう。

そんなことはないでしょう。今日のNHK特集でも、南京大学の学者と学生が近郊住民に聞き取り調査をしてましたよ。日本の研究者もその調査に加わり、調査に不正が無いか確認すればいいし、現場での調査に加わることはとても有益だ。

Re: 三笠宮さま、南京事件を中国に謝罪する

投稿者: usotaiji 投稿日時: 2006/08/14 00:59 投稿番号: [11741 / 41162]
三笠宮は、
日本軍が当然のように「虐殺を行なっていた」という「認識」と、映像を通じての「目撃」を、はっきりと表明しています。そうして、日露戦争に較べての軍規荒廃を憂えています。

====
三笠宮崇仁インタビュー「闇に葬られた皇室の軍部批判」より
(聞き手   中野邦観・読売新聞調査研究本部主任研究員)  

  ―最近また南京大虐殺について、閣僚の発言が問題になりましたが、同じような問題が何回も繰り返し問題になるのはまことに困ったことだと思います。三笠宮殿下はこの問題についてどのように受け止められておられますか。

三笠宮   最近の新聞などで議論されているのを見ますと、なんだか人数のことが問題になっているような気がします。辞典には、虐殺とはむごたらしく殺すことと書いてあります。つまり、人数は関係ありません。私が戦地で強いショックを受けたのは、ある青年将校から「新兵教育には、生きている捕虜を目標にして銃剣術の練習をするのがいちばんよい。それで根性ができる」という話を聞いた時でした。それ以来、陸軍士官学校で受けた教育とは一体何だったのかという懐疑に駆られました。

  また、南京の総司令部では、満州にいた日本の部隊の実写映画を見ました。それには、広い野原に中国人の捕虜が、たぶん杭にくくりつけられており、また、そこに毒ガスが放射されたり、毒ガス弾が発射されたりしていました。ほんとうに目を覆いたくなる場面でした。これごそ虐殺以外の何ものでもないでしょう

  しかし、日本軍が昔からこんなだったのではありません。北京駐屯の岡村寧次大将(陸士十六期・東京出身)などは、その前から軍紀、軍律の乱れを心配され、四悪(強姦、略奪、放火、殺人)厳禁ということを言われていました。私も北京に行って、直接聞いたことがあります。

  日清、日露戦争の際には、小隊長まで「国際法」の冊子をポケットに入れていたと聞きました。戦後ロシア人の捕虜が日本内地に収容されていましたし、第一次大戦の時にはドイツ人の捕虜がたくさん来ていました。彼らは国際法に基づいて保護されていましたから、皆親日になったのです。彼らの中には、解放後も日本に残って商売を始めた人達さえいました。神戸には今でも流行っているパン屋さんやお菓子屋さんがありますね。

(「THIS   IS   読売」1994年8月号   P54〜P56)
====

Re: 南京大虐殺の何が悪い!

投稿者: luxsor8408 投稿日時: 2006/08/14 00:48 投稿番号: [11740 / 41162]
>調査してないのかな?
なんで調査してないといえるのかな?

実は過去に南京の住民に対して日本軍に暴行虐殺された家族などを調べようとしたが、ほとんど名乗り出なかったそうです。
だから国際的な期間などを使って調べれば、捏造の事実が明るみにですので中国は絶対に詳しく調査しないでしょう。

ただ、中国共産党の宣伝活動に動員された「語り部」や、中帰連という、共産党に洗脳された元日本兵の証言などはあります。
しかし、全てを詳しく調査すれば矛盾点が露呈して、信憑性はありません。
もっとも、捏造の事実は中国政府が一番知っているので、国際的な調査などやるはずがありませんが。

Re: 三笠宮さま、南京事件を中国に謝罪する

投稿者: brownsugar_blacknight 投稿日時: 2006/08/14 00:47 投稿番号: [11739 / 41162]
これの、どこが目撃証言になるんだ?

Re: 南京大虐殺の何が悪い!

投稿者: usotaiji 投稿日時: 2006/08/14 00:39 投稿番号: [11738 / 41162]
>ところで、なんで中国は「南京大虐殺」を調査しないんだ?

調査してないのかな?
なんで調査してないといえるのかな?

Re: 三笠宮さま、南京事件を中国に謝罪する

投稿者: sioazi_z 投稿日時: 2006/08/14 00:34 投稿番号: [11737 / 41162]
三笠宮様が

>1998年11月26日   夜   天皇皇后両陛下主催の宮中晩餐会の席上
「日本の中国侵略戦争中   旧陸軍の将校として、南京に駐屯したことがある。日本軍の暴行を目のあたりにし、今もなお、深く恥じ、気がとがめている。中国人民に謝罪したい」との考えを江沢民中国国家主席(当時)に伝えられた。(読売新聞   2006年8月10日   朝刊掲載)

と、仰られたとの事だが
目撃されたのは「暴行」行為のみである
ちなみに「検索辞書:大辞泉」で「暴行罪」をみると

「他人の身体に有形的、物理的な力を加えた結果が傷害の程度に達しない罪。」

と、なっている
少なくとも三笠宮様の眼前では「虐殺」が無かったという証明になると思うのだが
どうだろう?

Re: 南京大虐殺の何が悪い!

投稿者: luxsor8408 投稿日時: 2006/08/14 00:16 投稿番号: [11736 / 41162]
ところで、なんで中国は「南京大虐殺」を調査しないんだ?
都合の悪いことには答えないのか?

Re: 南京大虐殺の何が悪い!

投稿者: luxsor8408 投稿日時: 2006/08/14 00:13 投稿番号: [11735 / 41162]
>それなら貴方が、国連常任理事国に対して東京裁判の無効を訴えて裁判を起こせばよい。


これは将来間違いなく日本はやるよ。
ただ、今するわけがない。
巨大な犯罪国の中国とロシアが拒否権を持っているからだ。
国連の改組(拒否権をなくす)とか、新しい国際機関が作られれば、いの一番に訴えてやるよ。
そのためにも、早く台湾に侵攻しろよ。
敗戦国に突き落とし、常任理事国の権利を取り上げてやるから。

Re: 虐殺とは

投稿者: richard_cheney_jr 投稿日時: 2006/08/14 00:12 投稿番号: [11734 / 41162]
>三笠宮が南京に駐屯したのは何年か知っていて言っているのだろうな。


「三笠宮様」と様をつけて呼ぶべきですね。

皇室を侮辱するのもいい加減にしなさい。

Re: 南京大虐殺の何が悪い!

投稿者: richard_cheney_jr 投稿日時: 2006/08/14 00:04 投稿番号: [11733 / 41162]
>中国人にとってはその通りだろう。
世界では「戦争なのだから、兵隊が残虐行為をすることもある。」が正しい。

歴史上、残虐行為の伴わない戦争はない。

>>敵国人を一人でも多く殺すことが、日本兵に課せられた使命だった。
>これはあなたの妄想と願望に過ぎない。

その当時の新聞で、百人斬り競争が紹介されるくらい、敵国人を多く殺した
兵隊は英雄だった。

>これは何年かかっても時効にならない。日本人は中国に対してこの民族的大陰謀を暴き、世界に訴える権利を有している。

それなら貴方が、国連常任理事国に対して東京裁判の無効を訴えて裁判を起こせばよい。

Re: 虐殺とは

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/08/13 23:56 投稿番号: [11732 / 41162]
>三笠宮様が南京大虐殺を目撃された事実

三笠宮が南京に駐屯したのは何年か知っていて言っているのだろうな。
自分でしっかり調べてから発言しろ。

Re: 南京大虐殺の何が悪い!

投稿者: luxsor8408 投稿日時: 2006/08/13 23:50 投稿番号: [11731 / 41162]
>戦争なのだから、兵隊が残虐行為をするのは当たり前。

中国人にとってはその通りだろう。
世界では「戦争なのだから、兵隊が残虐行為をすることもある。」が正しい。

>敵国人を一人でも多く殺すことが、日本兵に課せられた使命だった。

これはあなたの妄想と願望に過ぎない。

>南京大虐殺が無かったなどという嘘は、戦死した日本兵に対する冒涜なのだ。

南京大虐殺?あの30万人とか言う中国共産党が言うあれ?
簡単じゃないか。本当に30万人だというなら、国際機関と協力して30万人を証明したらいい。そこで裏が取れれば、こんなところでこそこそと30万人が死んだ、などという必要がなくなるよ。
まあ本当に「虐殺」に当たる人数はどのくらいになるかはわからないが、桁が2から3は違うだろう。朝鮮人による暴行や、ほんの一部の日本軍による「過剰な」攻撃は可能性として残るが、中国共産党が言っている「30万人」の大虐殺は中国人の空想だよ。


>日本人は南京大虐殺を恥じるべきではない。

全て過去のこと。戦後保障も全て終わっている。
残っているのは中国が事件を捏造し、日本を貶めようとしている極悪犯罪だけです。
これは何年かかっても時効にならない。日本人は中国に対してこの民族的大陰謀を暴き、世界に訴える権利を有している。
中国人よ。覚悟しておけよ。

Re: 虐殺とは

投稿者: richard_cheney_jr 投稿日時: 2006/08/13 23:49 投稿番号: [11730 / 41162]
>>これ以上の   南京虐殺事件の目撃証言は今後現れることはないでしょうね。

>この発言は妄言だと言う事だ。


その部分は、この「証拠」記事を紹介してくれたyominokuni56氏の文章からの引用である。

いずれにしても三笠宮様が南京大虐殺を目撃された事実は変えられないのだよ。

Re: 虐殺とは

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/08/13 23:49 投稿番号: [11729 / 41162]
では再放送で確認しよう。
そうとしか答えようがないだろうがね。

>ネットで騒いで、証言者本人や家族に圧力をかけるのは辞めて欲しいね。
キミがそうするとはいわないが。

証言の信憑性と言うのはどうやって担保するのか知っているか?
匿名の証言はそれ単独では何の価値もないし、意味もない。

Re: 虐殺とは

投稿者: usotaiji 投稿日時: 2006/08/13 23:44 投稿番号: [11728 / 41162]
>その証言者はちゃんと実名で所属部隊を明らかにしていたのかね。

ネットで騒いで、証言者本人や家族に圧力をかけるのは辞めて欲しいね。
キミがそうするとはいわないが。

>それから、その人物は中帰連とかの背景は無かったのかね。

中帰連への偏見は強いようだね。
というわけで、再放送で自分で確認してね、としかいえない。

Re: 虐殺とは

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/08/13 23:43 投稿番号: [11727 / 41162]
そういうのを責任転嫁と言うのだよ。
都合の良いときは利用して、不利になると知りませんかね。
結局、信憑性が疑われたら新聞社に言えと言う貴君の

>これ以上の   南京虐殺事件の目撃証言は今後現れることはないでしょうね。

この発言は妄言だと言う事だ。

Re: 虐殺とは

投稿者: richard_cheney_jr 投稿日時: 2006/08/13 23:38 投稿番号: [11726 / 41162]
>こういう時だけ皇室を利用する。
笑ってしまうぐらい幼稚な手だが。

私は天皇制廃止論者ではない。
皇室に対する侮辱発言はやめてもらいたい。

>さらに言えばこの発言の信憑性は?

貴方がこの発言の信憑性を疑うのなら、読売新聞社に対して、記事の訂正と精神的な損害をこうむった慰謝料を請求して裁判所へ訴えればよい。

Re: 虐殺とは

投稿者: kisikaisei2004 投稿日時: 2006/08/13 23:32 投稿番号: [11725 / 41162]
先ず、NHKが客観的な立場で証言を集めたとは
信じられませんが、
便衣兵かどうか区別する前に逃走すれば、
日本軍でなくとも銃撃するのが当り前でしょう。

例えば、警備の厳しい空港で誰何されて、
黙って逃げれば現在の欧米でも射殺されます。

旧国民党の台湾でも軽機関銃を肩に軍人が警備してますね。

Re: 虐殺は嘘43 出鱈目裁判3 南京軍事

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2006/08/13 23:31 投稿番号: [11724 / 41162]
香港島を百年も侵略したイギリス人には、何の反感も持たないシナ人登場ってか。

当時の香港は「犬とシナ人入るべからず」と言う看板が立っていたにも拘らず、日本人が悪いってか。

所詮、シナ人の価値観は日本に対する妬み・僻みしか感じられんな〜

Re: 虐殺とは

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/08/13 23:28 投稿番号: [11723 / 41162]
こういう時だけ皇室を利用する。
笑ってしまうぐらい幼稚な手だが。

>旧陸軍の将校として、南京に駐屯したことがある。

時期が明確でないな。

>日本軍の暴行を目のあたりにし、

内容について何も述べていないな。

さらに言えばこの発言の信憑性は?
天皇発言メモとされるものとどちらが上かね。

Re: 虐殺とは

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/08/13 23:24 投稿番号: [11722 / 41162]
今度はNHKの尻馬に乗ると。
節操のない事だ。

前にも述べた事があるが、TVで証言したから事実なのかね。
その証言者はちゃんと実名で所属部隊を明らかにしていたのかね。
証言者に関しては番組を見ていないからぜひ答えてくれ。
それから、その人物は中帰連とかの背景は無かったのかね。

どうせ再放送を見ろとかの返答が来るだろうが、
相変わらず予断の過ぎる事よ。

Re: 虐殺とは

投稿者: usotaiji 投稿日時: 2006/08/13 23:17 投稿番号: [11721 / 41162]
今夜のNHKスペシャルで、(「日中戦争」)
南京城内の掃討作戦に従事した旧歩兵第七連隊の兵士が証言してたぜ。

「後ろ手に縛って一列5人」
「便衣兵かどうか区別するためという名目で(揚子江)川岸まで連行した」
「川面に逃げ出したので軽機関銃で殺した」
「陣地の敵兵をやっつけるのとは違う。あれは虐殺だ」
・・・
「こうしたことに口を閉ざしていてはいけない」

一字一句正確な書き起こしでなくてすまん。再放送で確かめてね。
再放送はたしか15日の深夜(暦の上では16日)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)