Re: 向井弁明書を偽とする:砲兵ではない
投稿者: jugemujyugemugokounosurikire 投稿日時: 2006/03/08 16:14 投稿番号: [9181 / 41162]
>敵歩兵に肉薄されるような場所で運用される兵器ではない事は共通している。
人馬を直撃する目的の兵器を「肉薄されるような場所」で使わなくてどうする。
これは、わりかし有名な走馬塘クリーク渡河の戦闘例だ。
出典:『小戦例集 第二輯』第三十九(工兵)
三、渡河作業計画ノ大要
中隊ハ右翼隊ニ協同シ施宅南方走馬塘「クリーク」ニ先ヅ軽徒橋ヲ強行架設シテ歩兵ノ第一線陣地突破ヲ容易ナラシムルト共ニ機ヲ失ゼズ折畳舟ニ依リ歩兵ノ重火器ヲ渡河セシム
計画ノ細部ハ左ノ如シ(要図参照)
1.
各小隊ハ払暁迄ニ軽徒橋ヲ河岸近クニ推進ス
2.
戦車ノ急襲攻撃及発煙ト共ニ一斉ニ軽徒橋ヲ架設ス
3.
第四小隊ハ友軍前岸ニ進出スルヤ機ヲ失セズ折畳舟ヲ走馬塘ニ推進聯、大隊砲ヲ渡河セシム
4.
右翼隊攻撃開始ノ時期ヲ二十五日十五時ト決定セラル依ツテ諸準備完了ハ遅クモ十四時三十分ト予定ス
「要図」はここ↓
http://t-t-japan.com/bbs2/data/imgbord/file/Syousen2.jpg後方にあるTにHのタイガーズのマークのような記号が砲兵。何百メートルも離れている。後方からとは、こういうことだ。
YにHが連隊砲、大隊砲。まっさきに渡河。クリーク自体が数十メートルと「敵」から離れてない。
なお、この小戦例集によれば「計画」は実行されたので念のため。
それから、「要図」では青が「味方」、赤が「敵」なので、これも念のため。
これは メッセージ 9173 (asianrobo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/9181.html