南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> ＞なお、回答の際はこの処刑について交戦法規違反だと国際委員会が抗議した記録のないことを考慮に入れること。
>
> ＃９０６７を見てください。

　 答えになっていません。
　 訊かれたことに答えて下さい。
　 それとも貴方もja2047氏の真似をして、質問を繰り返させるつもりですか？
　 分かり易いように番号を振ってあげましょうか？

１．“We have no right to protest about legitimate executions by the Japnese Army”
　 が一体何処をどう解釈したら「日本軍が適法として行っている」という訳文になるんですか？
　 “legitimate executions”と判断したのが“We”ではなくて“the Japnese Army”だなんて、この文の何処から読み取れるというんですか。
２．この処刑が“a legitimate execution”でないのなら、何故“legitimate executions”と一括りにしているんです？

> 要するに、提示された一文からでは、問題の処刑が合法か違法かに関して、国際安全委員会の判断はあいまいで、両様にとれるように思います。

　 国際委員会が当該処刑を合法であると判断していなかったのなら、何故わざわざ「我々は日本軍による適法な処刑について抗議する権利はないが」と但し書きを入れているんですか？
　 何故従来の処刑は合法であったかも知れないが、本件は違法な処刑の疑いがある、と抗議しなかったんですか？
　 質問２の繰り返しですよ、これは。