南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> 事件を起こしたものが記録を残さなければそのこと自体がなかったことになるのなら、虐殺事件などはいくらでもなかったことに出来ます。

　 アハハハハ・・・
　 遂にこう来ましたか。
　 個別の明細記録を集計した被害件数が問題となった経緯はNo.8044の貴方の発言に対して私がNo.8049で

> 「記録が無い」ことが「事実が無い」ことの証明になるなら、日本兵が南京市民を千人規模で不法に殺害した記録もありません。

　 こう指摘したにも関らず、貴方が『「記録が無い」ことが「事実が無い」ことの証明になる』を否定せずに自説に固執したからなんですよ。
　 貴方はNo.8183で

> 民間人殺害についてはリアルタイムの記録というのは安全区外国人の残したものの中に
> しかないのです。
> しかもこの記録というのは個別の事例であって、全体規模の記録ではない。
> 根拠を明確にした全体規模の積算はスマイス報告が唯一のものです。

　 こう述べています。それに対して私がNo.8232で

> 生憎ですが、事例の記録があればその件数を集計することで数量の正確な記録が得られます。
> 数量それ自体の記録が無いのであれば、事例の記録の集計を超えた数量に関する記録は無いということです。

　 こう指摘して、

> よって、貴方は以下の質問に回答しなければなりません。
> 「リアルタイムの記録を集計したら何人になるんですか？」

　 このように要求し、現在に至るという訳です。
　 思い出しましたか？ｗ
　 皆が皆、貴方の都合の良い様に過去の経緯を忘れていると思ったら大間違いですよ。
（ついでに、スマイスの集計値は統計的推計であって事実の記録ではないと指摘済みであることも思い出しておいて下さいｗ）

> 他の人が根拠を求めると「小学生か、君は？」と罵倒し、自分はそれと同じロジックを使うというのは感心しません。

　 同じロジック？

> ＞アメリカ在住のシナ人たちから抗議を受けたことがあります。訴訟に持ち込むとも言われました。
>
> そのシナ人たちというのは何人で、どんな性質の人間だったのか。数人の互いに連絡のない個々の読者からの抗議だったのか、団体からの抗議もあったのか。訴訟に持ち込むと言ったのは団体か、数人の互いに連絡のない読者のうちの一人だけだったのか。たとえ、団体だったとしても、どのような団体だったのか。どのような方法の抗議だったのか、手紙か、電話か、プレイボーイ誌を通しての抗議だったのか。
(No.8358 by monkeybrain132)

　 ・・・何処が？ｗ
　 私はずっと懸案になっている、貴方があると言った、あるいは存在を否定していない「記録」の提出を求めているだけですが。
　 揚げ足取りにすらなっていませんね（藁

> 個別の論点は時間のあるときにゆっくりレスします。

　 むしろ個別の論点の方を先に回答して頂きたかったんですけどね。
　 貴方のほうから出した事例だ、改めて調べなおす必要も無いでしょう？
　 捕虜の不法殺害とか潰走する敵で死体の山を築いたとか市民に対する暴行・殺人が多発したとか、そういう「告発」の根拠となる「具体例」を私は要求したのですから。
　 例えば安全区外を警備していた第16師団が、事実上無人の安全区外で、一体誰に対して暴行や殺人を働いたというのか。
　 こうした疑惑にこそ答える義務があると思いますが、違いますか。