南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞実際に中国兵の一部が民間人を襲って衣服を強奪したのなら
便衣兵の全員が衣服を奪っています。
なぜならば全員が「便衣」だからです。
どうして「一部」「したのなら」なのですか？
どうして「便衣兵は市民の服を奪い、市民を盾にした犯罪者だ」
と明言しないのですか？

＞中国の刑法なり中国軍の軍法に触れる行為であると思います。
便衣兵が犯罪者であることを認めましたね。

＞探し出して処罰するのは占領地の民衆の利益にも添っているので、正当なことです。
犯罪者である便衣兵の逮捕、処罰が正当であることを認めましたね。

＞これで占領地の民衆の反感をと恨みを買ってしまった。
＞つまり、占領地の民心把握に失敗したと言うことです。
これの根拠は何ですか？
日本の占領後に治安が保たれ人口が急増しました。
そして、反乱は一切ありません。
どうして民衆の反感をと恨みを買ったと断言するのですか？
この根拠を出すか、訂正を行うかして下さい。