南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

　 再びこの言葉を使うことになろうとは、正直、残念ですよ。

　 二枚舌も大概にしなさい。

> ついでながら、ユーゴスラビアの犯罪を裁くために作られた「旧ユーゴスラビア国際刑事法廷規定」も、国連安保理事会が事後法として作ったものだ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=lwta2bfc0bcra4kbea4oa4k9qna9c0ok wbct0vnnbbdcc0dfa4khbfbp&sid=1835559&mid=4624&thr=4621&cur=4621&dir=d

> その後の国際的な戦時犯罪に対する取り組みは、東京裁判・ニュルンベルク裁判の
> 意義を否定するのではなく、これをいかに法理念に照らして瑕疵なく行うかにあるのです。
> 上記の通りわたしはそういう流れを説明しているのです。

「国連安保理事会が≪事後法として作った≫ものだ」←→
「これをいかに≪法理念に照らして瑕疵なく行う≫かにある」

　 どこが「そういう流れ」だと言うんです？
　 事後法を作ることが、法理念に照らして瑕疵の無い手続だとでも言うつもりですか。

　 この程度で誤魔化されると思っているんですか？
　 貴方、私を含めたこの掲示板の参加者を虚仮にしていませんか。