南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞貴殿も良くご存知の通り、この辞典は南京虐殺についても、公平に、賛否両論掲載してますよ。

更に言えば、南京虐殺に関する記述は、日本語と英語では内容が違います。

それがわかっていながら、何故、旧日本軍の実像を示す根拠として、両論併記されているウィキペディアの、旧日本軍に否定的な部分だけを提示し、旧日本軍が南京事件において、組織的な虐殺、暴行、略奪などを行った事が事実であるような書き込みをするんでしょうね。
そういう意味も含めて、ウィキペディアに書かれていることが、すべて確定した真実じゃないことを指摘しただけですよ。

＞東京出身者で被爆者の数はきわめて限られてますので、広島赤十字・原爆病院、あるいは、厚生省の被爆者援護会、で事実関係を調べられたらどうですか。私の父のイニシャルはE.K.です。

で、そのE.Kさんが実在したとして、本名がわかったとしても、あなたの父親であることを証明できますか？
匿名掲示板で、本名でもさらしてみますか？
私も長崎で、被爆された方の体験談を伺ったことがあります。
その方の話を基にすれば、貴方が書いた程度の事は、被爆者の親族でもなんでもない私でも書けますが何か？

それ以前に、いくら本当のことのように見える文章を書いたとしても、あなたのこれまでの投稿が、信憑性をどんどん落としてるんですけど、理解できないみたいですね(苦笑)。

＞この会社については、当時マレーシア政府のコンサルタントをしていた大前研一氏や、マレーシア大使館商務官補(当時）のMr. A. Mohtar, assistant commercial attache, もよくご存知ですので、ご不信があれば、彼らに問い合わせてください。

で、嘘だと思うなら、これらの人に、｢貴方は、Yahooの掲示板にfukagawatoheiというハンドルで書き込みをしている人をご存知ですか？｣と聞けと(笑)？

悪質なごまかしですね。

あと、国内のニュースなのに、取り上げたのはNHK教育なのね、NHK総合ではなく(笑)。

それに、20年前にすでに社会人だったということは、すでにある程度高齢だとお見受けしますが、貴方の他の発言を見る限りでは、随分精神年齢は低いようですね(笑)。

とりあえず、証拠として示すなら、現実的に確認可能な物をあげましょうね。

予め言って置きますが、確認出来ないのは、情報収集能力の問題ではないのかなんて反論は必要有りませんからね。