Re: おいおい…(横)【事実は0人】結論1
投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/01/22 21:16 投稿番号: [8565 / 41162]
>討論会もいいけど、文書で論争したほうがもっといいでしょう。その場に行けない人間も読めるし、「参加」もできる。
だったら、「Yahoo!掲示板」で十分事は足ります。
誰が誰をどのような文書で完璧に論破しても、政治が大きく動かなければ殆ど変わらないと、何度も何度も何度も言っているのが、まだ理解できないの?
何故、このことが貴方には理解できないの?
>自分で読んでください。あるいは(多分日本にいる)本人に直接聞いてください。
説明もできないなら、最初からYamamoto Masahiroなんて持ち出さないで下さい。
>あなたと南京事件の詳細について論争する時間もその気もない。
だったら、貴方も、今後は2度と「井の中からでて、研究者や証言者と公式に論争したらどうか」なんて無責任なことを言うべきではない。
>竹本が正しいか、批判がただしいかは知らない。要点は、彼にたいする研究者からのはげしい批判があるということ。たぶん、小堀、渡部等にたいしても同様。
だから、農協みたいに日本を悪者にしたい連中が彼らを批判するのは毎度お馴染みのことですが、何か?
>つまり、限りなく0を世界に納得させるのは、限りなく面倒なことだということ。洗脳だ、捏造だで押し切れるかな。
貴方のように頭の硬い人間に納得して貰うことが如何に面倒かは、今現在私自身が身をもって体験中ですが、何か?
これは メッセージ 8563 (monkeybrain132 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/8565.html