南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞だったら、貴方が討論会を設定して下さい。

討論会もいいけど、文書で論争したほうがもっといいでしょう。その場に行けない人間も読めるし、「参加」もできる。

＞で、そのYamamoto Masahiroは、何の根拠を以って南京大虐殺があったと言ってるの？

自分で読んでください。あるいは（多分日本にいる）本人に直接聞いてください。

あなたと南京事件の詳細について論争する時間もその気もない。

以下は、それ以外にちょっと。

竹本忠雄は、改竄捏造で批判されている。

第二次大戦中，外務省の訓令違反を犯しながらも
ナチスの迫害を逃れるユダヤ人にビザを発給したリトアニア副領事・杉原千畝（ちうね）。
この杉原の業績を国家の手柄にすり替えようとする動きが，最近活発だ。
杉原が，あたかも「国策に従って」ビザを発給したかのような虚偽の歴史を
捏造しようと，一連の勢力が，いかなるまやかしで事実の改竄を行なってきたかを検証する。
http://www.linelabo.com/chiu0012.htm

竹本が正しいか、批判がただしいかは知らない。要点は、彼にたいする研究者からのはげしい批判があるということ。たぶん、小堀、渡部等にたいしても同様。

つまり、限りなく０を世界に納得させるのは、限りなく面倒なことだということ。洗脳だ、捏造だで押し切れるかな。

学者研究者同士が互いに洗脳、改竄、捏造で批判しあっている状況のようだから、世界の大勢を論破するのはなかなか大変なことだというのです。それを、自説にずいぶん自信がおありのようだから、ここだけでなく世間、世界に公表したらどうかというのです。もっと広い、公共の場で論争したらどうかというのです。もうしましたか？教えてください。