南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞＞「否定派」で少数虐殺派の板倉氏の推定で、
＞＞「中間派」の秦郁彦氏は
＞＞「大虐殺派」の笠原氏は

＞３人の捏造派を比較して一体何を言いたい？！

おっほ、 　 でりちゃんついに板倉氏のことまで捏造派と言いだしたか
終わったな 　 (^_^)

＞そういう行為こそ所謂「印象操作」というものだろ！

日本で代表的な研究者と目されている人間の緒論を、大虐殺派、中間派
小虐殺派とまんべんなく取り上げたものが 　 「印象操作」 　 なのか。
気は確かかと聞くだけ無駄かもな。


＞以前、オマエは、以下のような大嘘投稿まで
―――――――――――――
投稿者 : 　 ja2047 　 No.7882
グース氏は「否定論」の立場を鮮明にしていますが、中身をよく読めば、実際は氏が
「否定論の看板を上げた中間虐殺派」であることが解ると思います。
虐殺被害者数は「２〜４万人」、許容しうるのは「４〜６万人」というのが氏の主張の
ようです（ＨＰには書かれてないけど）、でりちゃんやＦさんとはまるで立場が違うのです。
―――――――――――――

うん、したがどうした。

＞確認したら、オマエの大嘘だった。＃7905
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
投稿者 : misareiji 　 No.5339
勘違いされる方もおおいようですが、「数の問題」を
語るときに、私は「捕虜・便衣兵」殺害を違法に分類しております。
（つまり、虐殺に含めている）
その数を全部含めても「2-3万」ということですね。
　 ・
「つまり、中間説の2-5万」の合意があったのちに
『 　 虐殺者を減らす為の議論 　 』なので、本来、10万以上の虐殺があった
という方々とは議論する意味がないと思っています。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

どこが大嘘なんだ 　 （＾○＾
こりゃでりちゃんが文章というものを読みとる能力があるかどうかのいい例だな。
ここでmisareiji氏が言ってるのは 　 「自分は虐殺は２−３万と思っている」
「中間説の２−５万なら同意しうる」、「でも、もっと値切るための議論はする」
なんだがね。
私が指摘した
“虐殺被害者数は「２〜４万人」、許容しうるのは「４〜６万人」というのが氏の主張”
というのとは完全に一致しないまでも、だいたい事実だったということが解るだろう。
現に別の投稿では私の挙げた数字が出てきていたのだよ


＞恥を知れ！

気を確かに持て！ 　　 （＾◇＾