南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞政治（イデオロギー）的な動機は（かなり）あると思うが、学問的にもそんなにやわなものじゃないと思う。

だから、虐殺があったと言うなら証拠を提示してください。
全く証拠（根拠）がないのに、「あった」と言うことを、「嘘吐き」「捏造」「でっち上げ」と言う。
宣伝工作員のベイツなど安全区国際委員会の全く辻褄の合わないメチャクチャな報告（宣伝）とそれをネタにした記事や本ぐらいしかないだろうが。


＞チャイナ、欧米の学者が日本の虐殺否定派を笑う根拠がそれ。

支那人だろうが、欧米人だろうが、日本人だろうが、「虐殺は０人じゃない。虐殺はあった。」と言うなら、証拠を示せば良い。
証拠力を有する証拠が０なのに、「あった」という奴は学者とは呼べない。


＞市民虐殺０というのは、安全区外城内に市民が相当数残っていたという説もまだ生きているようなので、そう簡単に主張できるかどうか。

安全区外城内に市民が相当数残っていたと言うなら、根拠を示せば良い。
残って居なかった根拠は示しているのに、残っていた根拠を示していないのだから、「残っていなかった」が結論となる。


◆虐殺事件の証拠（資料）一覧◆


●済南事件
１．日本人犠牲者の名簿 　 ○あり
２．支那側の命令書 　 ×なし
３．日本政府の認識 　 ○あり（田中外相宛西田領事報告など）

●通州事件
１．日本人犠牲者の名簿 　 ○あり
２．支那側の命令書 　 ×なし
３．日本政府の認識 　 ○あり（被害者側の日本外務省が公式声明○、目撃者の供述書○）

●カチンの森事件
１．ポーランド人犠牲者の名簿 　 ○あり
２．ソ連の命令書その他公式文書 　 ○あり（スターリンが命令し、内務人民委員部長官、ラヴレンティ・ベリヤが命令書に署名○）
３．各国政府の認識 　 ○あり
加害者側のソ連 　 ○あり
被害を受けたポーランド 　 ○あり
濡れ衣を着せられたドイツ 　 ○あり（事件の３年後に捕虜収容所にいた元ポーランド軍将校、公務員、警察協力者、情報部員、憲兵隊員、獄吏等の遺骸を発見○）

●ソ連による日本人拉致・シベリア強制連行・殺害事件
１．日本人犠牲者の名簿 　 ○あり（全員の名簿や死亡年月日、死因、埋葬地などがあり○。死亡者は５０万人超と言われ、ゴルバチョフ来日の際、名簿の一部のみが日本に渡された）
２．ソ連の命令書その他公式文書 　 ○あり（マリク駐日大使がモロトフ外相に宛てた文書で、「1946年12月時点で、まだ生存している抑留日本人が１０５万人以上居る」と記載○）
３．政府の認識
被害者側の日本 　 ○あり
加害者側のソ連 　 ○あり
第３国の米国 　 ○あり

●原爆投下
１．日本人犠牲者の名簿 　 ○あり
２．命令書 　 ○あり（７月２５日、トルーマンの決定を受けてグローブスが作成した「原爆投下命令書」がワシントンの陸軍戦略航空軍司令官カール・スパーツに手渡され、ポツダムにいる陸軍長官スティムソン、陸軍参謀総長マーシャルが承認し、陸軍参謀総長代理トーマス・Ｔ・ハンディがサインした公文書○）
その他、膨大な文書○や記録フィルムなどの資料 　 ○あり
３．政府の認識 　 ○あり（日本にも○、アメリカにも○、世界中の政府にも○、認識あり）

●南京事件
１．支那人犠牲者の名簿 　 ×なし（日本も×、蒋介石政府も×、汪兆銘政府も×、南京安全区国際委員会も×、南京市民も×、誰も作成せず）
２．日本の命令書その他公式文書 　 ×なし