Re: 被害と範囲が不明瞭???
投稿者: ja2047 投稿日時: 2006/01/18 06:42 投稿番号: [8426 / 41162]
>テインパリーからベイツへの手紙
1938年3月28日
上海付近の民衆に対する暴行については、確実な証拠がほとんど見つかりません。日本に対して申し立てられた事件は主として南駅の爆撃とか攻撃機から民衆を機銃掃射するいった一連の空爆が主なのです。
『南京事件資料集』アメリカ関係資料編
【注】一連の空爆も支那軍による
上海南駅の爆撃は日本軍によるもので間違いはない
d(^^
>●上海→南京
撤退に際しての中国軍による放火が行われたのは事実だろうが、
日本側の記録を読むと農村部には家もあり、人もおり、食料もあった。
全て無人の焦土となったわけではない。
>●南京城外・農村
>農民たちは城内に連れてこられるか、そうでなければ浦口経由で北方に追いやられている。
『南京事件の日々』12月6日付ミニー・ヴォートリンの日記
この結果城外住民が難民として市内に流入したり、揚子江の両岸の城外に
取り残されたことを示している。
>こうして安全区を別とすれば、南京市は「ひとけ」が無くなり、我々委員会のメンバー、わずかのアメリカ人新聞記者、取り残されたヨーロッパ人が2〜3人いるだけになりました。
「ヒットラー宛の上申書」ラーベ1938年6月8日
だからそのあとに、
「中国側によればまだ中国人が大ぜい安全区の外に隠れているという話でしたが、」
と続いていることをカットしちゃいけない、これではサギというものだ
d(^^
>同盟通信・前田雄二記者
msg8360で指摘したとおり、主張されていないことを見なかったといっても
それは当然の話でしかない。
>>いたから、当初20万の見積もりが25万に増えたんですよ。
>農協君が、とうとう人口が20万人から25万人に増えたことを認めた。
>めでたし。めでたし。
増えたのは「見積もり」。
正確な人数ではない。
安全区外が無人で、当初の見込み20万が正しいのなら、
人口が増える余地はない。
見積もりが5万人増えたのは、当初の見積もりの他に
少なくとも5万人の人が存在したということにしかならない。
これだけの話なんだ。
これは メッセージ 8413 (deliciousicecoffee さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/8426.html