南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

お返事ありがとうございます。

＞笠原氏が南京行政区全体、進撃路全体の死者数を唱えたのに対して、中国側発言者が
我々のいうのは南京市（城壁の内外）だけであると言った話のことと思います。

あ、そうでした。秦氏の論文（英訳）の以下のところを記憶違いしていました。

Attending this symposium, I observed an interesting scene. Kasahara Tokushi, obviously considering the sentiments of the Chinese delegates, remarked: "Rabe gives a figure of fifty thousand to sixty thousand, but if we add the numbers for the victims in the areas outside the city that he couldn't observe and those killed after he left Nanking, the total will surely come to about three hundred thousand." To this, Sun Zhaiwei, the ranking Chinese delegate, retorted with words to this effect: "The figure of three hundred thousand refers only to victims within the walls of the city. Don't go arbitrarily expanding the area or time span."

http://www.wellesley.edu/Polisci/wj/China/Nanjing/nanjing2.html

＞実際埋葬記録の示す数も、城壁内は５％以下で、ほとんど城壁外の死体収容となっています。

埋葬数何体の５％かよくわかりませんが、かなり低いように思います。つまり、城内で死んだ、あるいは日本軍に殺害された市民の数は、かなり少ないような気がします。

城内に乱入した日本軍が市民を手当たり次第に暴行虐殺したというイメージは誤りなのでしょうか。

チャイナ側の見解といっても、笠原氏の例もあるように、大部分が城外だと一貫して主張しているわけではないようですね。その辺をぼかしておいて、こういえばああいうという風にしているのじゃないでしょうか。

南京大虐殺記念館では、どのような主張なんでしょうか。たぶん、空間的（城内、城外、近郊、上海南京間など）、時間的（タイムスパン）な定義をあいまいにして３０万といっているのじゃないでしょうか。数（量）の問題じゃないというのはそのことなんでしょうね。そのくせ、３０万という数を言い張る。ダブルスタンダードですね。