Re: おいおい・・・(横)
投稿者: monkeybrain132 投稿日時: 2006/01/16 04:04 投稿番号: [8376 / 41162]
>結局、何の証拠もないんだよ。
欧米のアカデミックの世界なんて、日本の虐殺否定派連中より低レベルなんだよ。
それは全部ではないだろうが、いえるかもしれない。
ただし、
日本の虐殺否定派連中より低レベルなんだよ。
これが、あなたのだめなところ。一瀉千里に結論(全否定あるいは全肯定)に飛びつくところが。
しかし、ポイントはそんなこと(また、チャンよりレベルが高いからすごいはずだ)ではない。世界の大勢があなたのいう意味での虐殺否定には組していないということだ。たんに組していないだけでなく、あなたの言う意味での虐殺否定は、犯罪あつかいにさへされかねないということだ。
いま問題にしているのはその大勢が正しいかどうかレベルが高いかどうかということじゃない。私は、個人的に、かなりまちがっていると思う。その意味ではレベルが低い。しかし、そんなことより、大勢は頑として虐殺否定を認めないということだ。
私は大勢がかなり間違っていると思うから、Fogel等大勢の側にたってあなたと論争する気は毛頭ない。自分で読め、調べろ、反論しろというのはそういう意味。私が、Fogelなどを擁護していると思うのはあなたの早とちり。
「現在のところ世界の大勢(特に、学会、マスメディア、団体等)は頑として虐殺否定を認めない」にたいして異論があるなら相手になる。
捕虜、便衣兵をも含めた虐殺(大勢はそれも大虐殺と呼んでいると思う)に関しては、大勢に分がある。無辜の市民虐殺はかなり弱いと思う。それでも大勢は、数千数万のオーダーであったと信じているらしいが。
田中、渡部、東中野などにはそうとう強い反発そして結局無視があるようだ。
あなたが、ここでこれらの連中の受け売りをしているなら別にこれ以上いうことはない。もし、独自の新説があるなら是非公表したらどうかというのです。とくに、世界の大勢に挑戦してもらいたい。
また、シナ大陸での日本軍の不当な暴虐虐殺(731部隊問題も含む)がなかったというなら、南京問題以上に大変な主張だと思う。それこそ、コペルニクス的転回だ。是非大勢に挑戦してもらいたい。ここ(井の中)だけでなく、すくなくとも日本のしかるべきメディアで公表していただきたい。人殺しはあったが、それは全て正当なものであった(法的にも、道徳的にもやましいところはない)というのも大変な主張だと思う。是非世界の大勢に挑戦していただきたい。
上に、「ポイントはそんなことではない」と言ったが、実は挑戦に関しては、そこがあなたのアキレス腱になるのじゃないかと思う。それは、あしをすくわれるということで何度か言ってきた。いくら自分に理があっても、一瀉千里、猪突猛進は危険だ。たくみ(老獪)なフットワークも必要じゃないだろうか。私にはできないから言っている。
欧米のアカデミックの世界なんて、日本の虐殺否定派連中より低レベルなんだよ。
それは全部ではないだろうが、いえるかもしれない。
ただし、
日本の虐殺否定派連中より低レベルなんだよ。
これが、あなたのだめなところ。一瀉千里に結論(全否定あるいは全肯定)に飛びつくところが。
しかし、ポイントはそんなこと(また、チャンよりレベルが高いからすごいはずだ)ではない。世界の大勢があなたのいう意味での虐殺否定には組していないということだ。たんに組していないだけでなく、あなたの言う意味での虐殺否定は、犯罪あつかいにさへされかねないということだ。
いま問題にしているのはその大勢が正しいかどうかレベルが高いかどうかということじゃない。私は、個人的に、かなりまちがっていると思う。その意味ではレベルが低い。しかし、そんなことより、大勢は頑として虐殺否定を認めないということだ。
私は大勢がかなり間違っていると思うから、Fogel等大勢の側にたってあなたと論争する気は毛頭ない。自分で読め、調べろ、反論しろというのはそういう意味。私が、Fogelなどを擁護していると思うのはあなたの早とちり。
「現在のところ世界の大勢(特に、学会、マスメディア、団体等)は頑として虐殺否定を認めない」にたいして異論があるなら相手になる。
捕虜、便衣兵をも含めた虐殺(大勢はそれも大虐殺と呼んでいると思う)に関しては、大勢に分がある。無辜の市民虐殺はかなり弱いと思う。それでも大勢は、数千数万のオーダーであったと信じているらしいが。
田中、渡部、東中野などにはそうとう強い反発そして結局無視があるようだ。
あなたが、ここでこれらの連中の受け売りをしているなら別にこれ以上いうことはない。もし、独自の新説があるなら是非公表したらどうかというのです。とくに、世界の大勢に挑戦してもらいたい。
また、シナ大陸での日本軍の不当な暴虐虐殺(731部隊問題も含む)がなかったというなら、南京問題以上に大変な主張だと思う。それこそ、コペルニクス的転回だ。是非大勢に挑戦してもらいたい。ここ(井の中)だけでなく、すくなくとも日本のしかるべきメディアで公表していただきたい。人殺しはあったが、それは全て正当なものであった(法的にも、道徳的にもやましいところはない)というのも大変な主張だと思う。是非世界の大勢に挑戦していただきたい。
上に、「ポイントはそんなことではない」と言ったが、実は挑戦に関しては、そこがあなたのアキレス腱になるのじゃないかと思う。それは、あしをすくわれるということで何度か言ってきた。いくら自分に理があっても、一瀉千里、猪突猛進は危険だ。たくみ(老獪)なフットワークも必要じゃないだろうか。私にはできないから言っている。
これは メッセージ 8364 (deliciousicecoffee さん)への返信です.