南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

そして、かなり思いこみが強い。

＞生物が単純なものから複雑なものへと適合、放散してきた、それが時間を追って、
そのように変化してきた、というのは化石事実ですね。
これを進化と言うのです。

進化論が登場する以前から化石の存在は知られていた。しかし、化石はあっても進化論などなかった。つまり、生物は進化してきたというのは、事実ではなく解釈なんだよ。

それから、歴史論争において、解釈を自分の都合のいい方向に引きよせているのは自分である可能性もある、という自覚はあるのかな？

＞根拠が薄弱な「陰謀論」は批判されるべきですよ。これが陰謀だとすれば全部辻褄が合うのだ、だけでは話がいくらでも変な方に行きます。だから、私は資料にある事実に依拠して話をするようにしています。

陰謀説が、最も多くの事象と整合性が高いのならば、陰謀説が最も有力。政治の世界では陰謀なんて当たり前なのだから、常に１つの可能性として考えなければ逆にまずい方向に行く。