南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

あなたと彼のやりとりは、ホントに一部しか見ていないので、印象しか言えませんが、彼の主張のポイントは「歴史認識におけるデリさんの主張以外にも別の解釈の仕方が成立する」という一点に尽きるような気がしています。

そんなことは、数学でもない限り当たり前なわけで、言い出せばきりがありませんし言うべきではありません。胡蝶の夢のような話も成立するわけですから。はっきりと時間の無駄です。

もし、彼が「デリさんの歴史解釈よりも私のこの歴史解釈の方が、〜という根拠故に、より正しいと思う」という主張をしているなら議論の価値ありと思いますが、そうでなければ相手しない方がいいのではないかと思います。