南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

あけましておめでとうございます。



＞内容もさることながら、本人が見たと言っているんだから本人が見たことに間違いないんだ、では何の証明にもなっていないと思います。
＞この論法が多いんですよね、ja2047氏はｗ

同感です。
農協は、裏付けに乏しく、また、矛盾や食い違いがある「宣伝」や「嘘証言」でも、強引に「資料」や「証拠」にしようとする癖があります。


＞大体、当時の証言じゃなくて東京裁判の証言だって時点で信頼性ゼロなんですけどね。
＞ja2047氏の言っていることは結局、南京大虐殺は東京裁判で作られたんだという事実の裏側からの立証のような気がしますｗ

まさに、そのとおりだと思います。
東京裁判におけるベイツの強姦に関する嘘証言のみでも、南京事件が東京裁判で作られたことが良く分かります。


＞マギー証言の例と同じで、当たり前の治安活動です。
＞「明らかな理由などもなく」では決して無いし、「不幸な事故」でもありません。
＞結局、市民の虐殺ってこういう正当な治安活動に因縁をつけているだけなんでしょうか？
＞ヤクザの論法なのですねｗ

ちょっと落ち着いて考えれば、そのように判断できるものばかりです。