南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞ベイツメモについては本人のリアルタイムの見聞によるものだから、「デタラメ」と断定する理由はない。

ベイツは日本軍による民間人殺害なんて全く目撃していないのだからメモは出鱈目だよ。


＞戻ってない。
＞１２月記事の詳細版、再録だろうね。

へ？
ウワッ！
あの記事って南京に居ない奴が書いた記事なの？！
ひでー！
それで、よく「南京の中国人虐殺をアメリカのジャックラビット狩りに比す」とか見て来たような嘘が書けるなー。（唖然）
でも、Fさんが言ったように、どうせ中身は便衣兵処刑の記事なんだけどね。



＞１２月１９日までに日本大使館に寄せられた抗議は第７０件までだから、
＞強姦のみで百件以上の根拠にはならないと思う。
＞憲兵隊報告による可能性があることはnmwip氏も認めていると思うが。


「強姦のみで百件以上」は、この夏に出た話題だったと記憶していたから探してみたら見つかったよ。

第十軍参謀長に「婦女暴行だけでも百余件」と伝えたのは、外国との折衝をしていた（国賊）上海日本大使館参事官の日高信六郎だったよね。

―――――――――――――――――――
捏造？おかしな、おかしな日高信六郎の回想 2005/ 7/31 21:31 ＃6818

投稿者 :
deliciousicecoffee

（一部抜粋）

某ＨＰによると、「日高氏は、南京に、１２月１７・１８日、１２月２５・２６日など、四回出向いている。」ので、日高氏は１２月１５日には、まだ南京に行ったことがないよね？

それと、日高の忠告を素直に諒解してくれたその参謀長が、＃6777でキミが述べた婦女暴行だけでも「百余件」だとして第十軍参謀長命令を出した参謀長か？
＃6777の第十軍参謀長の犯罪に関する情報源は、外国との折衝をしていた日高の可能性が高い。
日高なら、外国と折衝していたのだから、その情報源が外国、つまり、安全区国際委員会だったと考えられる。

結局、情報源は、憲兵の調査によるものではなく、安全区国際委員会の嘘・デタラメ宣伝だったんじゃん。

これは メッセージ 6811 ja2047 に対する返信です
――――――――――――――――――――



＞スゴイ説得力のある論拠だな 　 （＾◇＾

誰もがそう思っているだろうよ。

それと、Fさんの反論や質問に堂々と答えれば？