南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

どんどん口論（これを議論と呼べるほど私は厚かましくない）のレベルが低下してきていますね。

> それ以外の役に立ってますか？

プロパガンダとしては、何の役にも立っていませんね。
当然です。
プロパガンダではなく、中国の思想戦略に対して警鐘を鳴らしている発言なのですから。
これを無理矢理プロパガンダと見るから、意味の無い発言に映ってしまうのですよ。
生憎ですが、プロパガンダとして意味を成さないということは、内輪向けのプロパガンダであるということの論拠にはなりません。

> ＞日本軍に対外的なアピールが出来ていなかったというなら、以前話題になったＮＹタイムスの中国軍敗残兵による攪乱工作の記事は、プロパガンダどころか事実に基づく日本軍の広報活動ですらなかったということになるんですがね。
>
> この記者会見があまり成功しなかったことは当時の報道記事から明かです。

何を言っているのやら。
成功したかしなかったかなんて、問題にしていないでしょ。
「外国に対してこれをアピールして行くべきだったのに、これができなかった」
という発言が、貴方自身の過去の発言に反していると指摘したんです。
それから貴方が引用したページは、プロパガンダが成功しなかったなんて書いていませんし、国外で相手にされなかったと書いたものでもありません。
単にアベントという一記者が疑問を感じたというだけでありまた、国内で報道されなかった、つまり「内輪の安心のため」に行われたものではない、ということを主張しているだけですよ。

松井総司令の訓示なんて南京大虐殺捏造問題に興味を持っている人なら誰でも知っているようなものを今更もっともらしく持ち出す前に、言い逃れではない回答を示したらどうですか？
しかもその訓示は憲兵隊長から「若干の暴行・掠奪事件」があったと聞かされたことによるものという経緯が省略されていますね。東京裁判研究会編『パル判決書（下）』（講談社学術文庫）に依れば「南京入城と同時に、日本外交官から、当地において軍隊が多くの残虐行為を犯したことを聞いた」と松井大将が陳述したということですが、「若干の」にしろ「多くの」にしろ、実数規模に関する情報はありません。
こんなものは、軍紀引き締めを図った証拠にしかなりません。
（なお外交官は憲兵隊の取り調べ状況を知り得る立場にはありませんから、外交官が情報ソースなら、これは風聞に過ぎないことになります。）

それに、アメリカ大使館から日本政府への抗議は実在しますよ。
グルー駐日大使を通じて南京占領軍の不法行為に対する抗議が行われています。
このことは貴方が大好きな「ゆう」氏のサイトでも触れられていますから探してみたら如何です？
いつ抗議したかという日付は示されていませんが、1月19日にグルーが広田から回答を得たとされていますから、アメリカが南京の状況をウォッチしておらず、日本に対して抗議も行っていなかったというのは大嘘です。

こんな根も葉もない話で誤魔化そうとせずに、まともな回答を返してください。
簡単な質問ですよ？
貴方自身の意見の根拠を求めているだけなんですから。
他の論点はそれからです。
自分自身の意見の根拠も示さず、簡単に前言を翻して然も自分の発言は終始一貫しているという態度を取られては、まともな「議論」はできませんからね。