南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> それって、警察発表に対して、
> 「その犯罪情報のソースはどこですか？」
> と訊ねるようなものですね（DQN)。
>
> 警察権を行使していた軍自身の情報ですよ（笑い）。

（DQN)も（笑い）も結構ですけどね。
12／20の日付が重要と指摘してあげたのを、見ていなかったんですか？
13日から16日にかけて敗残兵の掃討及び便衣兵の摘発、17日は入城式、18日は合同慰霊祭で、19日には第十軍は南京を出発しています。
そしてこの命令書の日付が20日。
このスケジュールの中で、自軍の軍規違反者の取り調べを完了する時間があったと思いますか？
ましてや参謀長のようなエリートが憲兵の検挙記録を一々見ている時間があったと思うんですか？
仮に百件以上の強姦事件というものが南京攻略後の事件であるなら、これはどう贔屓目に見ても、事実確定前の速報値以上のものではありません。
あるいは、アメリカ大使館あたりから突き上げを受けた外務省から抗議と嫌がらせの意味で送られてきた数字をそのまま使っているかです。

それに、貴方が挙げた例は、「徴発令に基く正当な徴発は、現地官民共に四散しているため実行不可能」であったが為に、やむを得ず、直接交渉による挑発が行われた事例及び、無人となった家屋から食料を入手した事例です。
虐殺でも強姦でも強盗でもありません。
私がNo.7974で挙げた証言は第十軍の法務部長による、強姦事件とされた風紀違反に関する実態に言及されているものです。
どちらが論点に相応しい参照か、その程度は言われなくても分かると思いますが。