南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞でりちゃんが論理的で根拠のある説明が出来ないことの証明。


ハァ？
スマイス調査の戦争被害調査が出鱈目であることは、最近、このトピで論理的な根拠のある説明をしたばかりだが、何か？

＃6905、＃6915、＃6922、＃6923、＃6935、＃6936を読み直しなさい。




＞結果は「軍事行動」「兵士の暴行」「不明」の三つに分けて集計されている。
＞軍事行動と兵の暴行以外の項目が確認されて、それが無視し得ない数であれば、
＞集計に反映されるための仕組みはちゃんとある。


それがどうしたの？
実際の死亡原因の大半が、「支那軍による徴兵→戦死」と「支那軍や不逞支那人による暴行」なのだから、それを反映させなければ意味がない。
そのことは、最近、このトピの＃6905、＃6915、＃6922、＃6923、＃6935、＃6936などで説明済みだ。




＞だから、１２月１３日以降については日本軍によると本文に明確に書いてある。


「調査票の解説」は、調査の時点で調査票に記入されていなければ全く意味がない。

後になってから、「調査票の解説」なんて書いても全く意味がない。

調査の時点で死亡原因を日本軍によるものなのか支那軍によるものなのか不逞支那人によるものなのかを明確に区分せず、その後、出版前に、「調査票の解説」に「日本軍による」と記入することは、むしろ、スマイス報告が悪意を持ったインチキ報告（宣伝本）だった証明になる。




＞＞殆ど全てが支那兵や不逞支那人の犯行である。

＞ほーら、そうやって、 　 根 　 拠 　 の 　 な 　 い 　 ことを書く。


なるほど。
「支那軍による徴兵→戦死」も追加しておくべきだったね。
更に詳しく述べると、徴兵された支那兵も一般的な戦死の他、支那の「督戦隊」による戦死（同士討ち）や、便衣服に着替えて安全区に侵入後に摘発されて処刑されたケースも多かった。




＞確かにエスピー報告には「陥落時に中国兵が避難するために住民を殺したことさえあった」
＞という意味合いの記述があるが、１２月１３日以降に、中国兵が住民を殺した、あるいは
＞中国人犯罪者が大量に住民を殺したという記録はない。


支那軍が過酷なまでに住民を徴兵していた記録があり、徴兵された多くの支那人が戦死した記録もあり、支那軍の「督戦隊」が後退する支那兵を大量に殺した記録もあり、大量の支那兵が便衣服に着替えて安全区侵入後に摘発されて処刑された記録がある。