南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞ジャーナリストというのはこういうものなのかな。公平を欠いた意見と思うけど。

以下参照。

2005年5月号掲載

田中 宇（国際情勢解説者）
インターネットのなかから
国際情勢の本質が見えてくる

―ジャーナリストの立場により国際情勢の見方はどう変わってくるのですか？
　 僕は米国のジャーナリズムに辟易しているんです。イラク戦争が失敗したのに、まだ、「世界の民主化」なんてことを言っているブッシュを諸手を挙げて賛成している。これは、米国のマスコミがプロパガンダになっているということです。それも非常に巧妙なプロパガンダに。それなのに自らをジャーナリズムだと言っている。ジャーナリストというと、何か素晴らしい使命感に燃えた職業のように思われているけど、実はぜんぜんそんなことはない。ジャーナリズムは、どういう立場なのかによって色眼鏡をつけて良いことになっているんですよ。だから僕は、もうジャーナリストであることをやめようと思っています。アナリストや分析者であると。
　 最後に、日本のマスコミについて言うなら、日本のテレビや新聞、雑誌は見ない方が良い。ものすごくバイアスがかかっています。僕が見て意味のあるものはほとんどありません、最近は特に。
http://www.io-web.net/keyperson/200505.html

＞まるで中韓を代弁するような言い方ですね。

引用部分だけを見るとそのように見えるけど、

http://tanakanews.com/f0810japan.htm

全体は、そうではないようだけど。