>>虐殺は「0」と言えますよ
投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2005/08/13 22:52 投稿番号: [6998 / 41162]
>
帽子をかぶっていたら跡が付くなんて、別に普通の服を着ていても付くという理由になりますよ。
意味不明です。
支那軍の殆どの兵士は坊主頭になって鉄帽子(ヘルメット)をかぶっていたから日焼けの跡が付くんですよ。
>
鉄砲のマメ?はぁ?
>
鉄砲のマメって具体的にどんなの?
鉄砲のマメと言うより銃ダコという方が正確だったかもしれません。
>その根拠を示して欲しいですね。
ですから、坊主頭で帽子の日焼け跡があったり手に銃のタコがあったりした者で、体付きが兵士だと思われれば、連行して処刑せざるを得ませんでした。
>勝手に決める理由は無いです。
>
ハーグ国際法の何条にあるの
便衣兵や敗残兵の掃蕩は、可及的速やかに行われるべきものです。
国際法なんて全く関係のない不偏の一般常識です。
>あなたの説明力が無いだけでしょう。
あなたよりマシです。
これは メッセージ 6965 (nima_nima_dan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/6998.html