南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞“虐殺”が「0」なら、虐殺の定義そのものが必要となります。
　 もちろん虐殺肯定派も同じです。

私への直接の提起ではないですが、何度も出てきているので、お答えします。
「虐殺」の一般的な定義はさておき、南京事件についていうならば
「軍、または軍の管理下にある人員が、戦闘以外の局面で、法的な正当性を欠いて、
人を殺すこと」
を「虐殺」とする、というのが、私の定義です。
ただし、法的な正当性のある殺人でも、方法に残虐なものがある場合は、
これを非難する側が「虐殺」と呼ぶことには一定の理解を示すものです。


なお、私は「虐殺肯定派」と呼ばれることは好みません。
なんだか、「シナ人なんか、殺しまくっても当然だ」と主張してるみたいで 　 （＾＾；
私は「虐殺あった派」です。