南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

君に向けて語ったんじゃないんですよ。
悪いけど。

虐殺あった派で、珈琲さんとまじめに議論したい人がいれば、争点整理でもしてからいかが、と。


学問的に立証されている？だから何が。その立証されている事実って何よ。
俺はね、真面目に議論するなら、これだけ大きな問題なんだから、議論の筋道をつけないと、必ずトリビアの突っつきあいで、ROMしている人も白けるって言ってるのよ。議論の方法として、まず争点を確認したうえで、肯定派立証→否定派反論でいいんじゃないのと。真面目にやるなら、だけどね。その方法を提示したわけ。

まず「なかったことの証明」をしろというのは、俺の感覚では詭弁なわけよ。
反証を挙げるためには、そもそも何について反証すべきなのか、それが議論の当事者の間で明確になっていなければならない。
君は議論がエンドレスになる理由を挙げているが、俺に言わせりゃあね、君自身も争点の確認もしないで議論して、トリビアの突っつきあいをしている当人なの。外野からはそうとしか見えないわけさ。

以上で、君へのレスは終了。
あとは、好き放題言ってくださいな。