賛成! >この程度は立証してほしい
投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2005/07/25 00:42 投稿番号: [6722 / 41162]
>常識的に考えて、民間人殺害があったと言う以上、以下について照明がなされる必要があるでしょう。だって民間人殺害って犯罪ですよ、立派な。
同意見です。
支那軍にとっては必ずしも犯罪になりませんでしたが、日本軍にとっては重罪でした。
この前提を度外視して、創作や噂話や夢や妄想や捏造を、事実だと勘違いする日本人が意外と多いので苦労します。
>で、特に4)と5)ね。
>これについて腑に落ちる説明をしている本は読んだことがないんよ。
>普通の感覚で腑に落ちる説明が欲しいわけでさ。
>理屈だけなら、「象を髪の毛一本で崖から吊るすこともできる」って言うしねー。
概ねで同意します。
ただし、私の場合、無辜の民間人殺害という犯罪を立証するには、最低でも被害者(虐殺犠牲者)を特定することが必要不可欠だと思います。
例えば、
―――――――――――――――――――
「日本軍は、無辜の南京市民を1万人虐殺しました。」
「でも、日本軍の南京占領後、南京市民の人口は増えました。」
「虐殺された市民1万人が誰だったのかは分かりません。」
―――――――――――――――――――
これでは、絶対に通用しないと思うのです。
まずは、誰と、誰と、誰の、合計・何人が日本軍によって虐殺されたのかを提示するべきだと思います。
「南京大虐殺」をテーマにする以上、これは必要不可欠だと思うのです。
同時代である20世紀前半に起こった「済南事件(十数人)」や「通州事件(2百人超)」や「カチンの森事件(1万5千人)」や「ソ連による日本人拉致・シベリア強制連行・殺害事件(約50万人)」などの虐殺事件については、ほぼ全員の犠牲者が氏名などによって特定されています。
これは メッセージ 6720 (mimim232002 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/6722.html