南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

３０万人の大虐殺が前提となって話が進められていますね。

論理的な検証を行えば、こんな結論にはならないことは前に説明しました。
ただあなたがおっしゃるようにマスコミの多くは検証作業をする前に記事にしているという現実はありますね。

アイリスチャン女史の信憑性は失われたにもかかわらず、
相変わらず事実であるかのように扱われているのは
とりもなおさず、日本外交のおろかさというものでしょう。

戦争で多くの人が亡くなったことは事実であり、
否定すべくもありません。
ただ、虐殺によるものであるとの見解は断定できるほど資料はありません。
また、捕虜に対する虐待や、便衣兵狩による殺害は事実とは思われますが、
戦闘か虐殺かは意見の分かれるところです。
たくさんの人間が死んだことは事実とは思われますが、
中国政府の言うような荒唐無稽な殺戮はなかったと断定できます。とはいっても
いろんな研究者の論文からの推定ではありますが。

秦郁彦氏の意見が私の意見ともっとも似通っていると思います。

ただし大虐殺という言葉は適当な表現とは思いません。

今言ったことを大虐殺としているのならお互いに理解しあえるのではないかと思っております。