南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞ここでは、その話し手を担保するものが必要じゃないかと言ってるだけですよ。

その「担保」については、先の投稿で述べました。それが担保（信憑性）になるかどうかは、人によって意見がわかれるでしょうが。

＞イメージだけが拡大しすぎることは、危険じゃないかと思うわけです。

根も葉もない、あるいは、わい曲誇張されたイメージが横行するのはよくないということでしょう。

小津日誌の老婆斬殺が「根も葉もない、あるいは、わい曲誇張された」話だとすればのことですね。

いまのところ私は、かなり信憑性があると思いますが。ですから、私にいわせれば、小津日誌にもとづいて、それなりのイメージが形成されても不当ではないと思います。