南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞問題の報道が、上海爆撃のような明らかな捏造または杜撰な事実確認に基づく無責任極まりない発表と同列に論じられる、政治宣伝であったかどうか。
＞果たしてこの報道は「妄想」と言い切れるものなのかどうか。
これが論点です。

１月４日記事について言えば、どこまで行っても出所不明の怪情報。
そこに日本軍の情報操作を読みとれるかどうかは、確証がない。

１月２５日記事については、日本軍による記者会見発表であり、
「宣伝」には違いありません。
「宣伝」「プロパガンダ」という言葉はうさんくさい響きが
つきまといますが、
日本軍の記者会見が「広報・宣伝」の活動であったことは単に
事実です。
問題は、中身が他の記録と一致しているか、ですね。


＞なお、問題の報道は国際委員会が逃亡兵を意図的に匿ったと報じているのではなく、難民の中に逃亡兵が紛れ込んでいることを発見して国際委員会は当惑したと報じているのですから、国際委員会は逃亡兵を匿ったりしていないからこの報道は嘘である、という論理も成立しません。

１月４日報道について言えば、それが事実であることを確認できる方法が
ないんです。 　 情報の発信元は不明なんですから。

唯一、裏付けになりそうな事実として東中野センセが提示したのが
１月２５日の「チャイナデイリーニューズ」記事で、東中野センセは
ここに同じ事件が載ってるから事実だという指摘をしたのですが
でりちゃんによると、これは全く別の出来事なので、裏付けには
ならないんだそうです。



東中野センセお気の毒に 　 （−−；