南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞＞そういえばその証言矛盾だらけなんだよね
＞＞当時なかった部隊に所属してたり
＞＞軍需物資が不足してて無駄弾なんて撃てないのに、機関銃で撃ちまくってやったって話があったり、
＞＞そう言えば銃で処刑するのってナチスもあきらめたんじゃなかったかな手間かかるし、物資の無駄だしね

＞あなたは戦争を知らないド素人です。
＞経験したままをいう生き証人と、無責任な野次を飛ばす野次馬の差は埋めようがない。

戦争は知らない世代でも、人間のサガというものについては、時代が変わっても同じように理解できます。
人間はもちろん正直に話す場合もありますが、事実を言わない場合もあります。
あの証言者たちが「経験したままを言っている」という証拠がどこにあるのでしょうか？？
何らかの意図があって、また、悲しいながらも自分でそう思い込んでしまって（自分が昔体験した出来事を、皆に話すときに、想像も交えて誇張してしまうということが人間にはよくあります。特に中帰連の人たちは中共に洗脳されてますが、その自覚はありません）、しゃべっているとは思いませんか？
いちいち言うとキリがないのですが、あの証言者たちの言うことには、現実的な矛盾点がかなりあります。
ひとつだけあげると、前にちらっと書いた、私のおばあちゃんのお兄さんの証言ですが、「銃で連射はありえない」とのことです。
銃で敵を撃つとしても、かなりの検閲？が厳しくて、誰でもぽんぽん撃てるわけではなかった。しかも撃つには三人がかり。
一人が敵をおさえ、一人が銃に弾を入れ、もうひとりに渡して撃つ、それぐらい当時はボロい銃。
ましてや南京は、お兄さんが戦場体験するよりもずっと前の話なので、「機関銃でなぎ倒す」なんてありえない、ということです。

慰安婦問題でもそうですが、「あった」派皆さんは、「なかった」派に理論で攻められると、とたんに人格攻撃に走るというのは、どうにもいただけません。冷静に議論しませんか？