南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞「どうして、云々」と「何の不思議もない」には飛躍があると思います。要するに私には説得性がない。


そうですか。
困りました。

では、やはり、kintakunte2002さんやn_o_i_s_e_m_a_nさんも言うように、まず、asdll58さんが、タウンゼントの捏造を指摘してください。
例えば、私も＃5323で、夏淑琴事件に関する「マギー牧師の解説書」に対して7つくらいの問題点を指摘しました（＃5395）。
また、yominokuni56の＃5637（平頂山事件）に対しても、ハッキリと嘘・出鱈目を指摘しました。
いったい、タウンゼントのどこが嘘・出鱈目なのですか？
仮に百万歩譲って、タウンゼントがプロパガンダをしたとして、始まったのが１９３７年の訪日後なのだから、１９３３年出版の『暗黒大陸中国の真実』は、プロパガンダとは関係のない公正中立な著書なのです。



＞信念の人であり、敢然とアメリカ政府を批判できる人間なら、最後まで自己の無実を主張すべきでした。冤罪だと。


言論の自由がなかった状況下で無実を主張したところで、何の意味もありません。
北朝鮮で「金正日は暴君だ」と正論を主張して殺されても、それは犬死にでしょ。
当時のアメリカでは、たとえ親米的な主張をした者であっても、親日的な主張もしていたら逮捕されたのです。

（ご参考）

河上清〜嵐に立ち向かった国際言論人
米国の指導的な言論人として、河上清は日米戦を避けるために必死のペンを振るった。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h13/jog210.html

上記のサイトの
■６．アメリカを敵とすべきではない■
と、
■７．「アジア人のアジア」■
の部分に参考になる記述があります。



＞＞何しろ、相手は無理矢理日本に真珠湾を攻撃をさせて、世界中を戦禍に巻き込み、最後は日本の和平案を無視して原爆投下を強行したアメリカだったのですから。

＞そう見ない人もたくさんいるようです。

そのような人たちは勉強不足なのです。
１９４５年の上下両院合同査問会の公式な報告で結論が出ているのですよ。
その上さらに、１９４８年に歴史学の権威チャールズ・ビアード博士が米の公式資料に基づいて「日米戦争は好戦大統領の周到な準備で日本を挑発し、仕掛けた謀略、つまり米の侵略戦争である」と著書（日本語訳は発禁）で告発しました。
公式資料に基づかずに、そう見ない人がたくさんいても、そいつらの怠慢に過ぎません。
　


＞当時プロパガンダをしない国はほとんどなかったのでは？おそらく日本はそれが下手だっただけでは？

それは、そのとおりです。

前出のサイトの
■５．「日本は発言する・日中危機の中で」■
の部分にもそのようなことが述べられています。