RE:はて?矛盾していないのでは?
投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2005/05/03 21:49 投稿番号: [5208 / 41162]
●新聞記事:
「中国軍司令部の逃走した南京で日本軍虐殺行為」
ニューヨーク・タイムズ
1938年1月9日
F・ティルマン・ダーディン
(中略)
南京を掌握するにあたり、日本軍は、’これまで続いた日中戦争の過程で犯されたいかなる虐殺より’野蛮な虐殺、略奪、強姦に熱中した。
●回顧談:
――’上海から南京近郊に到達するまでの過程で’日本軍が中国側の捕虜や民間人を多数殺したという話しは当時あったのですか?
「いや、それはありませんでした。中国軍は日本軍に正面から戦いを挑まず、撤退していたし、地元の住民もみな避難していたからでしょう。
私は当時、虐殺に類することはなにも目撃しなかったし、聞いたこともありません。虐殺は日本軍が南京を占領してからなのです」
ダーティン氏のこの言葉は「上海から南京までの間で日本軍による大規模な殺害や略奪があった」という一部の説とはくいちがっている。
―――――――――――――――――――
>南京攻略戦の前までと、南京攻略戦を区別して述べていますね。
>前者では虐殺が無く、後者では酷くあったとのことで、矛盾は無いですね。
うーむ、私はどう考えても矛盾があると思います。
矛盾しているのは、南京を占領する【以前に】虐殺があったかなかったかという点ですよ。
新聞記事は、「南京攻略戦以前に虐殺があった」ことを意味しています。
一方、回顧談では、「日本軍が南京を占領以前には虐殺がなかった」と言っています。
これは メッセージ 5198 (exorcist_lll さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/5208.html