>宣戦布告無し、
投稿者: samurai_03_japan 投稿日時: 2005/02/07 16:49 投稿番号: [4476 / 41162]
>これは全く別の問題ではないでしょうか?
勘違いされないで頂きたいのですが。
小生、宣戦布告無き事を、国際条約に違反していないなど、一言も言ってはおりません。
小生。貴殿が当初主張されていた「中支那方面軍の正当性(正規か否か)」「南京攻撃は天皇陛下の裁可が必要か」について論じていました。
そこで小生は「南京攻略に関しては、必ずしも天皇陛下のご裁可を要しない。「大本営御前会議」「大本営政府連絡会議」で裁可を得る必要は無く、軍部の専管事項で決定できる「戦略達成目標」である」と言いました。
そのresに対して貴殿は「宣戦布告していない」という範囲まで拡大して、「中支那方面軍は正当性はない」と言う方向へ持っていかれようとした。
それに対して小生は「宣戦布告も有無にまで拡大するなら(もはや国家外交戦略範疇の「戦争」に関して論じるならば)「中支那方面軍が正式な方面軍ではない」「南京攻略が天皇陛下の裁可を受けて正式に発令された作戦ではない」は無意味でしょう」と申し上げました。
一方面軍の正当性有無ではなく。
最早国家戦略の段階を論じるのであれば、と言うことです。
*方面軍の正当性に関しては、小生別のresで「編制・編成」に関して申し上げておりますので。
そちらをご参照願います。
>攻められる方も宣戦布告をしなきゃなりませんか?
・・・ご存知無い?
そうですか...ご存じなかったのですね、失礼しました。
「宣戦布告しなければならない」のです。
>宣戦布告が行われていれば、戦闘半ばの12月1日に改めて布告する必要などなかったのですよ
再読お願いします。
中華民国(国民党蒋介石政権)が対日宣戦布告したのは「1945年12月9日」です。
その前日には、何が発生したでしょうか?
1937年半ばの、日中両軍激突以来4年半、なぜ中華民国は対日宣戦布告しなかったのか?
(日本に関して言えば「国家間戦争」{宣戦布告有り}ではなく、「事変」{地域紛争}で終わらせたい、という意向があっての事なのですが)
4年半の間、中華民国が「対日宣戦布告」していなかったのは、中華民国側にも「主権国家間戦争」を日本と行っている事を認めない、と言う国家としての意向があったのですが。
この両点から言えば。
日中両国の「戦争」は。
「1945年12月9日、中華民国の『対日宣戦布告』によって始まった」となるのですが?
これは メッセージ 4467 (yominokuni56 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/4476.html