南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

言いすぎではありません。


＞便衣兵と思われる人間を狩り出し、
＞きちんとした裁判も無しに殺しちゃったんだからな。

住民の中に多数の便衣兵が紛れ込んでいたのですから当然の処置であり、日本軍に非はありません。


＞帽子や半ズボンの日焼けの跡だけで
＞兵士を見分けることができるのかい？

頭が坊主のものとか、ひたいに帽子の跡があって日に焼けているものとか、はっきり兵士と分かる者を摘出したのです。
それを怠れば、こちらがやられる可能性があったのです。
住民の中に多数の便衣兵が紛れ込んでしまった以上はやむを得ないことなのです。


＞ニューヨーク・タイムスのダーディン記者は、
＞占領二日目における日本兵の大規模略奪・強姦について書いています。

そのダーディンの記事は、そんな大事件があったにも拘わらず、ニューヨーク・タイムズ社からも誰からも追認されませんでした。
つまり、ダーディンの記事は「信憑性なし」として世間から全く相手にされなかったトンデモ記事だったのです。
ダーディンのトンデモ記事が世間から相手にされるようになったのは、戦後10年経ち、東京裁判で南京大虐殺がでっち上げらた後です。
そのような例外中の例外の記事を歴史資料とする姿勢は、「新聞記事は全て正しい」という前提にたったものであり、常識外れで矛盾に満ちています。