南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

２０１２年７月１８日、ね。

笠原先生には、秦郁彦著の写真版井家又一日記が、
確かに元兵士が書いたものだ、と、

証明する義務があると思うのだけれど。

それをやってから、ご発言なさってはいかがかと思う。

私への返事では、
長文だから、事件現場ではなくて、暇になった時か、
戦後に書いたものではないか、

それでも史料としての価値はある、
という見解でした。

戦後であれば、こんな変体仮名多用の文章は書かないだろうし、

戦前に書いたのなら、戦後に始まった現代かな表記「いる」
が出てくるはずはないし。

朝日も笠原先生も、どういう見込みでこういう記事を作っているのか、
注意深く見守ることにしよう。