南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞今の侵略の定義

誰が”今の”話をしているのだね？
当時の話をしているのだが。

＞一つの言葉でその行為を表現するものであって

しかし、その”一つの言葉”でもそれが意味は多種多彩あり、時と場合によって変化しますが。そして”今”はその説明を求めているのだが。

＞侵略という言葉、その定義があってもなくても、その行為は変わったものではない。

要約するのであれば説明できない、と。それではあなたがいくらほえても意味ないですな。

＞国際基準として解釈して何をやってもよいまで言いたいか。

尖閣やら南沙やらチベットやらで好き勝手やっている“今の”中国辺りに聞いてみれば？

＞残念ながら、日本は当時の基準からみても、

その基準とやらを説明できない以上残念なのは貴殿の頭だか論の方だがね。

＞侵略者は、他国を尊重することがあるか。本当に尊重するならば、最初からも侵略するわけもなかろう。

だから日本の利権を尊重しなかった中国が問題であると。

＞最初から列強を真似て他国を侵略する目的で

自称四千年の歴史で中国が他国を侵略するも目的以外で行動しなかったのはと言う話は聞かないのだが。
それを近代だけ限定しているのは単に自分が失敗したから被害者ぶっているだけですな。

＞当時は当時って開き直り

だからそれを言うのであれば日本どうこう以前に自称四千年の歴史で中国あたりはどうなるので？


＞未だに一所懸命に自ずからの侵略を正当化にする根拠を作ったり、探し出したりするなんて、そもそも犬にも及ばない意思に基づいた行為だろう。

つまり今のあなたは犬以下にジョブチェンジしたと。