Re: 黄河決壊事件
投稿者: jpjptmd2004 投稿日時: 2012/04/15 11:59 投稿番号: [39549 / 41162]
>だからその侵略行為とやらの具体的にどう言うことを指すのかと聞いているのだが。
当時の情勢などをもとにまともに答えられなければただのいちゃもんですが。
<<<
お前さんよ、
今の侵略の定義からにしても、自明なことだろよ。
侵略の定義は、一つの言葉でその行為を表現するものであって、侵略という言葉、その定義があってもなくても、その行為は変わったものではない。
日本はそれらの行為を行って、侵略という言葉の内容に当てはまったからこそ、侵略といえるのだ。
ようは、殺人はどの時代においても悪く、今のように、殺人犯という定義がなくても、殺人行為は悪いことであることに変わりがないのだ。殺人犯という言葉、定義がなくても、よいことにしてはいけないのだ。
13歳以上の学生にも悪りやすい喩だろう。どの情勢であろう、お前たちは、内政干渉し、殺人を日々行い、資源を略奪し、もろに侵略行為そのものを実行してきたんだろ。
>昔の話をしているのに昔の基準でもの語らないでどうすると言っているのだが?
それが理解できないのなら今の基準でもある「法の不遡及」とやらでも調べた方がいいですよ。
<<<
日本が武力に基づき、他人様から資源も略奪し、内政干渉もし、大量無差別殺人も行い、領土への侵犯もよいと勝手に国際基準として解釈して何をやってもよいまで言いたいか。
残念ながら、日本は当時の基準からみても、
侵略行為そのものを実施してきた。
国際社会、当然,当時の基準に基づいて、日本を裁いた。
>処罰と言うことは具体的な罰の根拠を押し願いたいが。<<<
極東軍事裁判などは、長い時間にかけ、証拠を集め、証拠のまえでは日本弁護団側すら証拠でもって反論できる余地もなかった。
>権利と言うものは責務を果たしてこそ認められ尊重されるのであって当時の中国のように「内政干渉、侵略行為」をやっている国には尊重されませんけどね。
<<<
西欧列強は日々悪さもし、日本もそれを真似て侵略行為,内政干渉もする。
侵略者は、他国を尊重することがあるか。本当に尊重するならば、最初からも侵略するわけもなかろう。
>何せ私は曲がりなりにも人間であり<<<
犬以下の人間として自負しているかいな?
最初から列強を真似て他国を侵略する目的で、当時は当時って開き直り、未だに一所懸命に自ずからの侵略を正当化にする根拠を作ったり、探し出したりするなんて、そもそも犬にも及ばない意思に基づいた行為だろう。
これは メッセージ 39538 (rug*rug*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/39549.html